- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-30
- Bylos Nr.
- e2-10928-1237/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-25546-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Masiulianec
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“
Įžanginė dalis
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Inga Masiulianec, veikdama Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės 901-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Ieškovė 901-oji daugiabučio namo savininkų bendrija dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ 1 124,51 Eur skolą už bendrojo naudojimo aptarnavimo paslaugas, 15,68 Eur delspinigių ir bylinėjimosi išlaidas (400,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti).
2. Teismas 2024 m. gruodžio 13 d. nutartimi konstatavo, jog ieškinys pateiktas su trūkumais ir nustatė ieškovei 7 (septynių) kalendorinių dienų terminą nuo nutarties įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus. Minėta nutartis ieškovei įteikta 2024 m. gruodžio 19 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 175¹ straipsnio 10 dalis).
3. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė per teismo nustatytą terminą nepašalino nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų, ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Ieškovei išaiškintina, kad ji gali vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (CPK 137 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ieškovės 901-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.
Ieškovei išaiškinti, kad ji gali vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.
Teisėja [pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu] Inga Masiulianec