- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-4353-369/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-04309-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Kategorijos
- 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje M. G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 182¹ str. 2 d.,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. G. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d., dėl to, kad ji 2012-10-10 apie 13.30 val. (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 100 Lt materialinį atlygį, savo paslaugas skelbdama internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt, nurodydama telefono numeri (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos LR ATPK 281 str. 1 d. reglamentuoja, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietą.
Administracinės bylos faktiniai duomenys rodo, kad M. G. B. galimas teisės pažeidimas buvo padarytas (duomenys neskelbtini). Ši teritorija yra priskirtina Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veikimo teritorijai, todėl ir byla teisminga pastarajam teismui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
perduoti administracinio teisės pažeidimo medžiagą, pilietės M. G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal teismingumą Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.
,.