Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-02-23 · Byla Nr. A2.9.-246-339/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-23
Bylos Nr.
A2.9.-246-339/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00152-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-246-339/2016Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00152-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52 (2.10.5; 2.14.) (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 23 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., išnagrinėjo V. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. K. (duomenys neskelbtini) gimęs sūnus T. P. 2016 m. sausio 19 d., apie 15 val. 15 min., iš UAB „S. Jurkus ir partneriai“ priklausančio prekybos centro „Mastis“, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), pavogė du šokoladinius batonėlius „TWIX“ ir „LION“, kurių bendra vertė 0,78 Eur. Prekės prekybos centrui grąžintos, žala nepadaryta. V. K. sūnus T. P. neturi amžiaus, nuo kurio atsako už padarytą veiką administracine tvarka, todėl V. K. baustina pagal ATPK 181 str. 1 d. už motinos valdžios nepanaudojimą savo vaiko atžvilgiu

Pažeidimas nustatytas pagal V. K. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: UAB „S. Jurkus ir partneriai“ darbuotojos I. R., T. P. paaiškinimus, poėmio aktą, policijos pareigūnų L. K., L. S. tarnybinius pranešimus, vaiko perdavimo ir priėmimo aktą, išrašą apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

V. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)