Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-06-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-45-200/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-05
Bylos Nr.
T-45-200/2012
Teisminio proceso Nr.
1-55-1-00431-2010-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Angelė Ikasalienė
Nuteistasis
K. S.
Kategorijos
T-45-200/2012
Teisminio proceso Nr. 1-55-1-00431-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 5 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, pataisos inspekcijos atstovei Ingai Matuizienei, nuteistajam K. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Varėnos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl K. S. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-05-13 Varėnos rajono apylinkės teismo (nuosprendį iš dalies pakeičiant 2011-11-11 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu) pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 7 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Nuo 2011-12-22 nuteistasis buvo įrašytas į Varėnos rajono pataisos inspekcijos įskaitą. Pataisos inspekcija neturi duomenų, kad per kontroliavimo laikotarpį nuteistasis būtų išvykęs iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, administracinėmis nuobaudomis nebaustas. K. S. nuo 2011-10-18 registravosi darbo biržoje, 2011-12-22 darbo paieška nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius (2011-12-22 neatvyko priimti siūlymo dalyvauti priemonėje - pakaitiniu darbininku ir nepristatė med. komisijos išvados dėl tinkamumo dirbti). 2012-01-10 Pataisos inspekcija kreipėsi su teikimu į teismą dėl nuteistojo įspėjimo, 2012-02-08 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistasis buvo įspėtas. Nuo 2012-01-14 iki 2012-03-05 K. S. dirbo UAB „Palink“, nuo 2012-03-20 dirba pagal verslo liudijimą. Bausmės vykdymo atidėjimo laikas baigėsi 2012-05-13.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis teismo įpareigojimų nepažeidė, naujų nusikaltimų nepadarė, yra pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui K. S. atleistinas nuo bausmės galutinai.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Tenkinti teikimą.

K. S., a.k. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo bausmės, paskirtos 2011-05-13 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Angelė Ikasalienė