Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-05-20 · Byla Nr. A2.6.-386-635/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-20
Bylos Nr.
A2.6.-386-635/2011
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00373-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
E. Ž.
Kategorijos
  • 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-386-635/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00373-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.7; 52.3; (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2011 m. gegužės 20 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Ž. 2011-05-12, apie 11.00 val., Šilutės r., Švėkšnoje, Gedminaičių g., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,71 promilių neblaivumo laipsnis), kai tos pačios rūšies pažeidimas padarytas per metus antrą kartą, taip pat nepateikė automobilio draudimo dokumentų, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14p., 16 p., reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d.

E. Ž. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d. įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į tai, kad E. Ž. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda su transporto priemonės konfiskavimu. Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 29 str., 32 str., 33 str., 130 ² str., 287 str.1 d.1 p.,

nutarė:

E. Ž.

padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., skirti dvidešimties (20) parų areštą bei konfiskuoti transporto priemonę - Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

Padariusiam administracinį teisės pažeidimą, pagal ATPK 124¹ str. 7 d. paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. E. Ž. paskirti galutinę, subendrintą nuobaudą - dvidešimties (20) parų areštą bei konfiskuoti transporto priemonę - Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimą pradėti vykdyti iš karto po jo paskelbimo (ATPK 337 str.).

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė