Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-03-09 · Byla Nr. A2.8.-187-729/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-09
Bylos Nr.
A2.8.-187-729/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00104-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Pažeidėjas
V. J.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-187-729/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00104-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 9 d.Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog V. J. 2016-02-17 apie 14.10 val. Klaipėdos pl. ir Vingio g. sankryžoje, Dauparų k., Klaipėdos r., prie parduotuvės su savimi turėjo 1 cigarečių pakelį „Fest“ su Baltarusijos banderole, kuriame buvo 6 vnt. cigarečių, tai yra nepaženklintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis), jų muitinė vertė 0,72 Eur, savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2016-02-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-51633871-16 ir kiti byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu V. J. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs.

V. J. savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalies sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes – prisipažinimą ir nuoširdų gailestį dėl padaryto pažeidimo bei pažeidėjo amžių ( pažeidimą padarė, būdamas sulaukęs 65 metų), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis), o taip pat įvertinant itin nedidelį užfiksuoto pažeidimo mastą ( vienas pakelis cigarečių su 6 vnt. cigarečių), nepaneigtą administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens versiją, kad šias cigaretes jam atidavė metęs rūkyti draugas, taigi jis pats tyčia jų neįsigijo. Dar teismas atsižvelgia į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų V. J. neturi, už tokio pažeidimo padarymą baudžiamas pirmą kartą, yra senatvės pensininkas, pragyvenantis iš kuklios pensijos. Įvertinus visas šias aplinkybes, jam skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda ( Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutarė:

už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, padarymą V. J. skirti administracinę nuobaudą – 15 Eur (penkiolikos Eur) baudą.

Šioje administracinėje byloje paimtus 1 pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (2016-02-17 paėmimo protokolas, kvitas B 2016-02-18 Nr. 033787) konfiskuoti.

Informuoti V. J., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.8-187-729/2016, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Grigonienė