Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs Z. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. A., turėdama galiojančią administracinę nuobaudą už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, 2016 m. birželio 5 d., Ignalinos rajono savivaldybės Šaltupio kaime, pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo) 14 straipsnio 4 dalį, draudžiančią fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, iš nenustatyto asmens įsigijo du pakelius cigarečių FEST, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 5 dalyje, nes Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 10 d. nutarimu buvo bausta už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

Z. A. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet ji į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Teismas sprendžia, kad Z. A. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, daiktų paėmimo protokolas, policijos pareigūno Giedriaus Ksenzovo tarnybinis pranešimas, išrašas iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie Z. A. paskirtas administracines nuobaudas, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 10 d. nutarimo nuorašas.

Z. A. atsakomybę lengvinančių ar jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Z. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 5 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate saugomą du pakelį cigarečių FEST konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.