Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

2012-12-27 · Baudžiamoji byla Nr. 1-237-523/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2012-12-27
Bylos Nr.
1-237-523/2012
Teisminio proceso Nr.
1-98-1-00504-2012-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Nukentėjusysis
R. A.
Kaltinamasis
L. M.
Advokatai
Edmundas Pangonis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.1-237-523/2012Teisminio proceso Nr.1-98-1-00504-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.1.; 1.2.14.1.1. (S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 27 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, nukentėjusiajam R. A., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, netekėjusi, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. 2012 m. rugpjūčio 22 d., apie 22 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) miestelyje ir būdama apsvaigusi nuo alkoholio, tarpusavio konflikto metu, tyčia, vieną kartą peiliu dūrė R. A. į pilvą, padarydama kiauryminę durtinę-pjautinę pilvo žaizdą su žarnų pasaito ir plonžarnės sužalojimu, kas sukėlė nukraujavimą į pilvaplėvės ertmę, tuo R. A. padarė sunkų sveikatos sutrikdymą.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamoji L. M. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2012-08-22, su sugyventiniu R. A. nusipirko šampano ir alaus. Namuose, esančioje vasarinėje virtuvėje gėrė. Pradėjo ginčytis dėl nepadarytų darbų. R. A. jai trenkė ranka į galvą. Ji pati net nepajuto kaip paėmė nuo spintelės peilį ir juo dūrė R. A.. Po to jis nuėjo miegoti. Draugas nenorėjo, kad būtų iškviesti gydytojai. Ant rūbų kraujo nesimatė. Sekančią dieną draugas buvo labai išbalęs, todėl iškvietė greitąją pagalbą. Ji su nukentėjusiuoju gyvena 14 metų. Sugyveno normaliai, namuose būdavo nedidelių ginčų. Labai gailisi dėl savo poelgio. Žino, kad už nukentėjusiojo gydymą yra pareikštas ieškinys.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamosios L. M. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta nukentėjusiojo R. A. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Nukentėjusysis R. A. parodė, kad L. M. yra jo sugyventinė. 2012-08-22, jie savo namuose išgėrė 2 litrus alaus ir butelį šampano. Pykosi dėl nenudirbtų darbų. Kartu gyvena 14 metų. Jis pirmas jai sudavė du kartus. Vėliau draugė jam įdūrė. Jis atsigulė į lovą, greitosios pagalbos kviesti neleido. Jam neskaudėjo, galvojo, kad tai paviršinis sužalojimas. Sekančią dieną taip pat sakė, kad pagalbos nereikia. Ligoninėje išgulėjo 8 dienas, jį operavo. Pretenzijų kaltinamajai neturi, dovanoja. Ieškinio nereiškia.

Iš VTMT prie LR TM Jurbarko poskyrio specialisto išvados Nr. G 350/12(10) matyti, kad R. A. nustatyta kiauryminė durtinė-pjautinė pilvo žaizda su žarnų pasaito ir plonžarnės sužalojimu, kas sukėlė nukraujavimą į pilvaplėvės ertmę. R. A. padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas (b.l. 16-17).

Iš 2012-08-24 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo matyti, kad įtariamoji L. M. pateikė peilį, kuriuo sužalojo R. A.. Šis peilis apžiūrėtas ir saugomas baudžiamojoje byloje (b. l. 30-32).

L. M. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d.- sunkus sveikatos sutrikdymas.

Kaltinamosios L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji pripažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio.

Teismas, skirdamas L. M. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas sunkus nusikaltimas), į kaltės formą (nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai), į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė (pripažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi), į atsakomybę sunkinančią aplinkybę (nusikalstamą veiką padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio), todėl jai skirtina laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Civilinis ieškovas Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos pareiškė 13410,15 Lt civilinį ieškinį, kuris yra priteistinas iš L. M..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 1, 4 d. d., 304 str., 305 str. 4 d., 307 str. 1, 7 d. d., 310 str., teismas

nusprendžia:

L. M. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d. (dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo R. A.) ir paskirti jai bausmę – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmė laiką L. M. įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2012-08-23 iki 2012-08-24. Bausmės pradžią L. M. skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus L. M., panaikinti.

Daiktinį įrodymą – peilį, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Priteisti iš L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 13410,15 Lt (trylika tūkstančių keturis šimtus dešimt litų 15 ct) Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Europos a. 1, Vilnius, įmonės kodas 191351679, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai už nukentėjusiojo R. A. gydymą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius