Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2018-12-14 · Civilinė byla Nr. eB2-4102-580/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-12-14
Bylos Nr.
eB2-4102-580/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Jūra Marija Strumskienė, Jūra Marija
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Star Employment Consulting“
Pareiškėjas
Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos
Trečiasis asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-4102-580/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01099-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1.;3.2.5.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gruodžio 14 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusio ir likviduojamo dėl bankroto atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Star Employment Consulting“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Atisa“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Star Employment Consulting“, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.

Teismas, išnagrinėjęs prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2018-07-13 nutartimi atsakovui BUAB „Star Employment Consulting“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas MB „Atisa“, nutartis įsiteisėjo 2018-07-24. Iškėlus bankroto bylą:

1.1. Vilniaus apygardos teismo 2018-08-13 nutartimi patvirtinta 600 Eur administravimo išlaidų sąmata, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą; nutartis įsiteisėjo 2018-08-13.

1.1. Vilniaus apygardos teismo 2018-09-19 nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, nutartis įsiteisėjo 2018-09-28.

1.2. Vilniaus apygardos teismo 2018-09-24 nutartimi atsakovui nutarta taikyti supaprastintą bankroto procedūrą, nutartis įsiteisėjo 2018-10-03.

1.3. Vilniaus apygardos teismo 2018-10-04 nutartimi atsakovas pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto, patvirtinta trijų mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė, bankroto proceso laikotarpiui patvirtinta 1 600 Eur administravimo išlaidų sąmata, nutartis įsiteisėjo 2018-10-12.

2. Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, patikslinti bankroto administratoriaus patirtas administravimo išlaidas. Nurodo, kad bankroto byloje buvo atlikti visi įstatyme numatyti veiksmai, įmonė turto neturi

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 13¹ straipsnio 4 dalyje nurodyta, jog teismas tvirtina įmonės bankroto proceso metu sudarytas metines finansines ataskaitas (balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą). Bankroto administratorius teismui pateikė finansinės atskaitomybės dokumentą – 2018-11-29 likvidavimo aktą. Teismas neturi duomenų, dėl kurių pateiktas 2018-12-13 likvidavimo aktas negalėtų būti tvirtinamas, todėl prašymą tenkina ir likvidavimo aktą tvirtina.

3. Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

2. Iš bankroto administratoriaus pateikto likvidacinio akto matyti, jog įmonė turto neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus šios nutarties priėmimo dieną, nenustatė, jog atsakovas turėtų registruotino nekilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2018-11-14 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusio bei likviduojamo dėl bankroto UAB „Star Employment Consulting“ pabaigos.

3. ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsniu, CPK 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas.

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti administravimo išlaidas ir nustatyti, kad administravimo išlaidos bankroto proceso metu sudaro 1 600 Eur.

Pripažinti bankrutavusio ir likviduojamo dėl bankroto atsakovo UAB „Star Employment Consulting“, juridinio asmens kodas 302728046, pabaigą.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jūra Marija Strumskienė