- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-31
- Bylos Nr.
- 1S-1235-282/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-67-1-00382-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Virginija Žindulienė (pirm.), Nijolė Matuzevičienė, Irena Ivanovienė
- Nuteistasis
- A. D.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Virginijos Žindulienės,
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. D. skundą dėl Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 10 d. nutarties ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. D. Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 5 dalį, 310 straipsnį ir, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimis, 2 dalimi, nuteistas 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Minėtas teismo nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. lapkričio 14 d. ir 2012 m. lapkričio 20 d. buvo pateiktas vykdyti.
2013 m. rugsėjo 18 d. Kelmės rajono apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo A. D. prašymas taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir sumažinti jam paskirtą bausmę.
Kelmės rajono apylinkės teismas 2013 m. spalio 10 d. nutartimi nuteistojo A. D. prašymo netenkino.
Šalies argumentai
Nuteistasis A. D. skundu prašo dar kartą peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, vienu trečdaliu sumažinti jam paskirtą bausmę. Mano, kad BK 64¹ straipsnio nuostatos turi grįžtamąją galią, nes nuosprendis jo atžvilgiu buvo priimtas iki įsigaliojant šio straipsnio nuostatoms.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas.
BK 64¹ straipsnio 1 dalis numato, kad teisme baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu, o to paties straipsnio 2 dalis numato, kad bausmė gali būti švelninama tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta kaltu.
Iš bylos matyti, kad byla buvo išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, tačiau nuteistasis A. D. dėl jam inkriminuoto nusikaltimo kaltu prisipažino tik iš dalies, neigdamas faktines bylos aplinkybes, todėl nėra BK 64¹ straipsnio 2 dalyje numatytos sąlygos, kuriai esant bausmė švelninama vienu trečdaliu. Dėl to apylinkės teismas skundžiama nutartimi nuteistojo prašymo pagrįstai netenkino. Taigi, skundžiama apylinkės teismo nutartis yra pagrįsta ir teisėta, naikinti ją skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,
nutaria:
nuteistojo A. D. skundą atmesti ir palikti galioti Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 10 d. nutartį.
Nutartis neskundžiama.