- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-14
- Bylos Nr.
- 1S-661-380/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-9-00040-2008-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aurelija Sadauskaitė (pirm.), Linas Pauliukėnas, Stasys Valužis
- Nuteistasis
- O. B.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Aurelijos Sadauskaitės,
išnagrinėjo nuteistojo O. B. prašymą ištaisyti klaidą Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. birželio 6 d. nutartyje, kuria išnagrinėtas nuteistojo O. B. skundas dėl bausmių subendrinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendžiu O. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 str. 1 d. laisvės atėmimu trejiems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2003 m. kovo 25 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir galutinė subendrinta bausmė pagal šiuos nuosprendžius O. B. paskirta laisvės atėmimas ketveriems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2008 m. kovo 28 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;
Klaipėdos apygardos teismo 2008 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendis pakeistas. O. B. nusikalstama veika iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 str. 1 d. perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. ir paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2003 m. kovo 25 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams ir devyniems mėnesiams. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2008 m. kovo 28 d. Pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. O. B. bausmę turėjo atlikti 2009-12-28. Tačiau jis 2009-12-24 buvo suimtas kitoje byloje, kurioje buvo nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-16 nuosprendžiu.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-16 nuosprendžiu O. B. nuteistas už tai, kad padarė seksualinį prievartavimą: 2007 m. laikotarpiu nuo birželio 12 d. iki birželio 14 d., tikslesnė diena ikiteisminio tyrimo nenustatyta, apie 8 val., būdamas laikomas (duomenys neskelbtini), pareikalavo toje pačioje kameroje laikomo A. K. tenkinti O. B. lytinę aistrą ir pagrasino A. K. sumušti, rankomis pastūmė A. K., t. y., grasindamas tuoj pat pavartoti fizinį smurtą ir jį pavartojęs, tenkino savo lytinę aistrą su A. K. prieš jo valią analiniu būdu – įvedęs savo varpą A. K. į analinę angą. Nuteistas pagal BK 150 str. 1 d. už A. K. seksualinį prievartavimą laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.
Taip pat Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-16 nuosprendžiu O. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 str. 2 dalį dėl M. T. seksualinio prievartavimo - laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 6 mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 str. 2 d. dėl R. A. seksualinio prievartavimo 2008-09-01 d. - laisvės atėmimu trejiems metams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 str. 2 d. dėl R. A. seksualinio prievartavimo 2008-09-12 d. - laisvės atėmimu trejiems metams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 str.2d. dėl R. A. seksualinio prievartavimo 2008-09-13 d. tarp 9 val. ir 12 val. - laisvės atėmimu trejiems metams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 str. 2 dalį dėl R. A. seksualinio prievartavimo 20012-09-13 tarp 16 ir 17 val. -laisvės atėmimu trejiems metams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 str. 2 dalį dėl R. A. seksualinio prievartavimo 2008-09-14 tarp 9 ir 12 val. - laisvės atėmimu trejiems metams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 str. 2 dalį dėl R. A. seksualinio prievartavimo 2008-09-14 tarp 16 val. ir 19 val. - laisvės atėmimu trejiems metams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 str. 2 d. dėl R. A. seksualinio prievartavimo 2008-09-15 tarp 9 ir 12 val. - laisvės atėmimu trejiems metams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 str. 1 d. dėl R. A. seksualinio prievartavimo 2008-09-15 tarp 16 val. ir 19 val. - laisvės atėmimu trejiems metams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 str. 1 d. dėl E. J. seksualinio prievartavimo- laisvės atėmimu dvejiems metams 6 mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu vieneriems metams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 str.1 dalį - laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirai laisvės atėmimas šešeriems metams aštuoneriems mėnesiams, atliekant bausmę pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas kardomajame suėmime išbūtas laikas nuo 2009-12-24. Kardomoji priemonė suėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikta nepakeista. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-04-22.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo O. B. prašymas dėl bausmių subendrinimo. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-05-14 priėmė nutartį O. B. bausmę, paskirtą pagal 2012-11-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį ir bausmę, paskirtą pagal 2008-03-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuris pakeistas 2008-11-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinti, jas iš dalies sudedant ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą septyneriems metams. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laiką įskaitė suėmime išbūtą laiką nuo 2009-12-24.
Apylinkės teismas nutartimi, bendrindamas bausmes O. B. paskirtas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-16 nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-03-28 nuosprendžiu, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2008-11-27 nuosprendžiu, pagrįstai vadovavosi BK 64 str. 1 d., 3 d., nes visas veikas už kurias nuteistas paskutiniu nuosprendžiu jis padarė neatlikęs ankstesniais nuosprendžiais paskirtų bausmių, tačiau bendrindamas bausmes neteisingai apskaičiavo neatliktos bausmės dalį. Pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. O. B. bausmę turėjo atlikti 2009-12-28. Tačiau jis 2009-12-24 buvo suimtas kitoje byloje, kurioje buvo nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-16 nuosprendžiu. Kadangi O. B. neatliko pagal pirmąjį nuosprendį tik 4 dienų laisvės atėmimo bausmės, o pirmosios instancijos teismas bendrindamas šias bausmes pridėjo 4 mėnesius neatliktos bausmės, todėl ši klaida pasunkina nuteistojo padėtį ir turi būti ištaisyta, pridedant dalį neatliktos 4 dienų laisvės atėmimo bausmės.
Nors nuteistasis O. B. prašė vadovaujantis BK 63 str. 9 d. subendrinti 2008-11-27 nuosprendžiu paskirtą 1 metų 9 mėnesių bausmę su 2012-11-16 nuosprendžiu paskirta 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2008-03-28, tačiau tokios galimybės įstatymas nenumato.
O. B. nuteistas už veiką padarytą 2007 m. nuo birželio 12 d. iki birželio 14 d., pagal BK 150 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Ši paskirta bausmė galėtų būti subendrinta su 2008-11-27 nuosprendžiu paskirta 1 metų 9 mėnesių bausme, taikant BK 63 str. taisykles jas iš dalies ar visiškai sudedant. Tada šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė turėtų būti mažiausiai 3 mėnesiais didesnė. Neatliktos bausmės dalis besąlygiškai padidėtų. Kadangi visos kitos veikos už kurias nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-16 nuosprendžiu, padarytos po Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendžio, pakeisto 2008-11-27 nuosprendžiu priėmimo, todėl paskirtos ir subendrintos bausmės, turėtų būti bendrinamos taikant BK 64 str. taisykles ir galutinė bausmė nepasikeistų ir nebūtų įskaityta atlikta bausmė pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. nuosprendį. Todėl siekiant išvengti dvigubo bausmių subendrinimo ir jau įsiteisėjusių nuosprendžių pakeitimo, nėra pagrindo keisti nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimo.
Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. balandžio 22 d. nuosprendyje, kurį nuteistasis mini savo prašyme, pažymėjo, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-03-28 nuosprendžiu (pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2008-11-27 nuosprendžiu) O. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo 2008-03-28. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. reglamentuotas bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. nustatytas bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika. Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d. numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus: įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai. Todėl padarė išvadą, kad skundžiamo nuosprendžio vykdymo metu apeliantas turi kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., spręs klausimą dėl skundžiamu nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės bendrinimo (BK 63 str. arba 64 str. numatytu būdu) su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-03-28 nuosprendžiu (pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2008-11-27 nuosprendžiu) paskirta galutine subendrinta bausme. Dėl išvardytų motyvų tenkinti nuteistojo O. B. gynėjo advokato A. J. apeliacinio skundo nėra pagrindo, todėl jį atmetė. Todėl nuteistasis prašydamas bendrinti bausmes pagal BK 63 str. nepagrįstai remiasi šiame nuosprendyje išdėstytais motyvais.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ištaisyti klaidą Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. birželio 5 d. nutarties aprašomojoje dalyje ir rezoliucinėje dalyje ir nurodyti: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 14 d. nutartį pakeisti - O. B. galutinę subendrintą bausmę nustatyti laisvės atėmimą 6 metus 8 mėnesius 2 dienas.