- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-428-714/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00409-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- V. P.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123str. 5d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 05 20 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4d., 123str. 5d., dėl to, kad V. P. 2012 05 20 apie 00.50val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę neblaivus, jam nustatytas 2,17 promilių girtumo laipsnis, transporto priemonė neapdrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: tyrėjo M. J., patrulio R. M. tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testas, sertifikato nuorašas, duomenys apie administracinėn atsakomybė traukiamą asmenį.
Teismo posėdyje V. P. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką jis informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.).
Motyvuojamoji dalis
V. P. veika įrodyta bylos surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4d. ir 123str. 5d.
Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32str.). V. P. anksčiau yra baustas už KET pažeidimus, nesusijusius su transporto priemonės vairavimu išgėrus, tačiau nėra duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimą, nuobaudų galiojimo laikas nėra pasibaigęs (Lietuvos Respublikos ATPK 36str.).
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, V. P. asmenines savybes, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini).), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
nutaria:
pripažinti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. ir paskirti nuobaudą 2 000,00L (dviejų tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Pripažinti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. ir paskirti nuobaudą 80,00Lt (aštuoniasdešimt litų) dydžio baudą.
Galutinę subendrintą nuobaudą V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti 2 000,00L (dviejų tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Nurodyti V. P., kad nuobauda atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdoma nuo nutarimo priėmimo dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.