Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-01-23 · Byla Nr. A2.9.-63-948/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-23
Bylos Nr.
A2.9.-63-948/2014
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00029-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
R. N.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-63-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00029-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 23 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-01-10 apie 22.49 val. (duomenys neskelbtini) R. N., būdama neblaivi (nustatytas 2,85 promilių girtumas), žinomai melagingai iškvietė policijos pagalbą, šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. N. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, policijos tyrėjo tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

R. N. atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Jos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi nusižengusi.

Teismas skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, R. N. nustatytą sunkų girtumą, jos asmenybę – anksčiau kartą bausta įspėjimu pagal LR ATPK 200 str., į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. N. pripažinti kalta pagal LR ATPK 186 str. ir skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė