Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. A. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo byloje suinteresuotiems asmenims atsakovui UAB „Gimona“ ir pradiniams kreditoriui bankrutavusiai UAB „Refila grupė“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje (vykdomasis raštas Nr.2-1159-528/2015) pakeisti išieškotoją BUAB „Refila grupė“ nauju kreditoriumi E. A. (a.k(duomenys neskelbtini) registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) (b.l.3). Prašyme nurodo, kad: 2015-10-16 pagal reikalavimo teisės perleidimo sutartį Nr.1 pareiškėjas nupirko iš BUAB „Refila grupė“ reikalavimo teisę į 93,98 Eur sumą, priteistą iš UAB „Gimona“ pagal 2015-01-28 Kauno apylinkės teismo sprendimą už akių; pagal šį sprendimą yra išduotas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr.2-1159-528/2015, kuris nėra pateiktas vykdymui; 2015-10-23 pareiškėjas registruotu laišku išsiuntė skolininkui pranešimą dėl skolos perleidimo naujam kreditoriui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl išieškotojo pakeitimo tenkintinas dalinai.

Nustatyta, kad: 2015-01-28 Kauno apylinkės teismas sprendimu už akių civilinėje byloje Nr.2-1159-528/2015 (rašymo apsirikimas civilinės bylos numeryje ištaisytas 2015-11-05 Kauno apylinkės teismo nutartimi) priteisė iš atsakovo UAB „Gimona“ (į.k.302633826) ieškovui bankrutavusiai UAB „Refila grupė“ (į.k.302342742) 93,98 Eur arba 324,51 Lt skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-10-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat bylinėjimosi išlaidas valstybei (LITEKO duomenys); sprendimas už akių civilinėje byloje Nr.2-1159-528/2015 yra įsiteisėjęs, o 2015-03-12 ieškovui išduotas vykdomasis raštas (b.l.8; LITEKO duomenys); 2015-10-16 Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi Nr.1 E. A. perėmė iš B UAB „Refila grupė“ reikalavimo teisę į debitorinius įsiskolinimus, delspinigius, palūkanas ir išieškojimo išlaidas pagal sąrašą, tame tarpe ir į priteistą iš UAB „Gimona“ 93,98 Eur įsiskolinimo sumą (b.l.6,7); 2015-10-23 pranešimu pareiškėjas informavo, jog nupirko iš BUAB „Refila grupė“ priteistą iš skolininko UAB „Gimona“ reikalavimo teisę, siuntė registruotą korespondenciją (b.l.4,5); duomenų apie pradėtą vykdymo procesą teismui nepateikta, o pareiškėjas nurodo, jog vykdymas nepradėtas.

Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ar pan.), esant pagrindui, teismas rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (CPK 48 str.). Šiuo atveju materialinių subjektinių teisių perėmimas galimas. Kaip matyti, vykdymo procesas nėra pradėtas, todėl taikyti vykdymo proceso normas ir keisti išieškotoją nėra teisinio pagrindo. Kadangi bankrutavusi UAB „Refila grupė“, kuri civilinėje byloje Nr.2-1159-528/2015 buvo ieškovu, perleido savo teises į sprendimu už akių priteistą jai iš atsakovo UAB „Gimona“ skolą bei kitas su šia skola susijusias prievoles, taigi, ir į priteistas procesines palūkanas, tai dėl šios priežasties pakeistina Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr.2-1159-528/2015 teisinio santykio šalis – ieškovas bankrutavusi UAB „Refila grupė“ (į.k.302342742) pakeistinas jo teisių perėmėju E. A. (a.k.(duomenys neskelbtini) (CPK 48, 177, 178, 185 str.). Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti dalinai.

Pakeisti Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr.2-1159-528/2015 teisinio santykio šalį – ieškovą bankrutavusią UAB „Refila grupė“ (į.k.302342742, buveinė Vilniuje, Nugalėtojų g.13, adresas korespondencijai Panevėžys, Įmonių g.21-6) jo teisių perėmėju E. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).

Nutarties kopiją siųsti E. A., UAB „Gimona“ ir bankrutavusiai UAB „Refila grupė“ per bankroto administratorių UAB „Notisa“ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.