- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-23
- Bylos Nr.
- I-4546-790/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-05182-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Marius Bajoras
- Pareiškėjas
- A. T.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Marius Bajoras dalyvaujant pareiškėjui A. T., atsakovo atstovui Denis Riabcev, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. T. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas A. T. skundu (b. l. 1–2) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, 3 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą. Nurodo, kad Vilniaus pataisos namuose (toliau – Vilniaus PN) už vidaus tvarkos pažeidimus buvo patalpintas į kamerų tipo patalpas nuo 2014 m. spalio iki 2015 m. liepos mėn. Prašymais kreipėsi į Vilniaus PN direktorių, kad jam būtų sudarytos sąlygos lankyti pataisos namų koplytėlę ir pas kunigą, tačiau atsakymų negavo. 2015 m. vasario mėn. Vilniaus PN direktorius, įėjęs į kamerą, kitų kameroje esančių asmenų akivaizdoje nuplėšė nuo sienos kabantį rožančių ir šventą Marijos paveikslėlį ir išmetė per kameros duris, tuo pareiškėjui, kaip tikinčiam asmeniui, sukeldamas dvasinį sukrėtimą, psichologinę, emocinę depresiją. Dėl to pareiškėjas turėjo kreiptis į psichologus. Pareiškėjas teigia, kad rašė skundus, tačiau atsakymo negavo, skundai nebuvo užregistruoti. Po kelių dienų rožančių su paveikslėliu atgavo. Pareiškėjas teigia, kad tokiais veiksmais buvo pažeistas Lietuvos Respublikos Konstitucijos 26 straipsnis, minties, tikėjimo ir sąžinės laisvė, jo orumas, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 3 straipsnis. Pareiškėjas teigia patyręs didžiulį psichologinį sukrėtimą, dvasinius išgyvenimus, nepatogumus, emocinę depresiją. Patirtą neturtinę žalą vertina 3 000 Eur.