- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-02
- Bylos Nr.
- T-179-882/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Sadauskas
- Nuteistasis
- L. C.
Įžanginė dalis
teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo L. C. a.k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo bausmės, išklausęs pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimus ir prokuroro išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-04-11 Panevėžio miesto apylinkės teismas nuteisė L. C. pagal LR BK 284 str. 1 d., 258 str. 1 d., 63 str. laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymą atidedant 1 metams bei paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimą ir elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant jį mokytis, būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ir uždraudžiant keisti gyvenamąją vietą be elgesio apribojimo vykdymą kontroliuojančios institucijų žinios. Pataisos inspekcija L. C. elgesį kontroliuoja nuo 2011-05-16. Jis supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ar darant teisės pažeidimus. Bausmės vykdymo atidėjimo metu L. C. 2011-08-04 22.05 val. nerastas namuose bei vieną kartą baustas administracine tvarka t.y. 2011-12-08 už pažeidimą numatytą LR ATPK 185 (1) str. 2 d. paskirta administracinė nuobauda - įspėjimas. L. C. mokosi (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje, 10-oje klasėje. Duomenų apie padarytus kitokius teisės pažeidimus pataisos inspekcija negavo.
2012-04-17 Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcija kreipėsi į teismą dėl L. C. atleidimo nuo bausmės, kadangi baigėsi bausmės vykdymo atidėjimo laikas.
Pataisos inspekcijos atstovas ir prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Nuteistasis prašo teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Bausmės vykdymo atidėjimo terminas nuteistajam L. C. baigėsi 2012-04-14. Iš nuteistojo asmens bylos duomenų matyti, kad jis tinkamai įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus, išskyrus tai, kad buvo baustas administracine tvarka. Nuteistojo atžvilgiu pradėtų ikiteisminių tyrimų nėra.
Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į pataisos inspekcijos atstovo prašymą bei prokuroro išvadą, teismo nuomone, nuteistasis L. C. padarė tinkamas išvadas, todėl yra pagrindas manyti, kad jis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui, jis atleistinas nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu jam paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d. 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 364 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir nuteistąjį L. C., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės, skirtos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 14 nuosprendžiu.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.