Kauno apylinkės teismo sprendimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė sekretoriaujant Rasai Šaltienei, dalyvaujant ieškovui V. S., atsakovei E. S., išvadą byloje teikiančios institucijos Jonavos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos tarnybos atstovei Natalijai Jasilionienei, nedalyvaujant atsakovui R. V., trečiojo asmens Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo V. S. ieškinį atsakovams E. S. ir R. V., trečiajam asmeniui Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, išvadą teikianti institucija Jonavos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu ieškovas ieškinį palaikė jame nurodytais motyvais, pateiktais rašytiniais įrodymais. Papildomai paaiškino, kad E. S. jo žmona, santykiai geri. Atsakovo R. V. nėra matęs. Atsakovė nebuvo nutraukusi santuokos su R. V. gimus sūnui P., todėl vaikui buvo suteikta R. V. pavardė. Jis sūnaus P. tėvystę pripažįsta, vaiku rūpinasi, jį išlaiko, su atsakove kartu gyvena. Pilnai įsitikinęs, kad P. yra jo sūnus, DNR ekspertizės skirti neprašo, prašo sūnui P. suteikti jo pavardę S..

Atsakovui R. V. procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo) bei teismo šaukimas įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovas teismui per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla išnagrinėta atsakovui nedalyvaujant.

su ieškovu ji susituokusi, santykiai geri. R. V. buvęs vyras, su juo visiškai nebendrauja. Ji pilnai įsitikinusi, kad P. tėvas V. S.. Su ieškovu gyvena nuo 2010 metų. Gyvenant kartu su ieškovu su kitais vyrais santykių nepalaikė. Sūnų P. ieškovas V. S. išlaiko pilnai. DNR ekspertizės skirti neprašo. Materialinio išlaikymo sūnui P. atsakovas nemoka, ji neprašė, kad būtų priteistas iš atsakovo materialinis išlaikymas sūnui P..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai, viršijant pareikštus reikalavimus.

Ištyrus byloje pateiktus įrodymus, išklausius dalyvaujančių byloje asmenų parodymus, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) gimė P. V., a. k. (duomenys neskelbtini), kurio tėvais gimimo įraše nurodyti R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), (b. l. 6), kurių santuoka nutraukta 2012-01-19 Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu (b. l. 11-14), 2012-01-23 įregistruotas santuokos nutraukimo faktas (b. l. 8). Vaiko motina E. V. 2014-06-21 sudarė santuoką su ieškovu V. S. (b. l. 7). Tai, kad atsakovas R. V. nėra P. V. biologinis tėvas E. S. nurodė ir įsiteisėjusiame 2011-12-19 Jonavos rajono apylinkės teismo sprendime, kur ji teigė, kad su atsakovu R. V. negyvena nuo 2002 metų (b. l. 11-14).

Šalių parodymai, rašytinė bylos medžiaga įrodo, kad atsakovė E. S., būdama santuokoje su atsakovu R. V., su kuriuo nuo 2002 m. kartu nebegyvena, nuo 2010 m. pradžios bendravo su ieškovu V. S., turėjo artimus santykius, po kurių 2011-05-16 su juo susilaukė sūnaus P.. Atsakovė E. S. su savo buvusiu sutuoktiniu R. V. artimų santykių nepalaiko, jų santuoka yra iširusi, jie išsituokė 2012-01-19. Tiek ieškovas, tiek atsakovė neabejoja, kad vaiko P. tėvas yra ieškovas V. S.. Šalys DNR ekspertizės skirti neprašė.

Nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (CK 3.150 str. 1 d.).

Pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai ir kitos įrodymų priemonės. Pagrindu tėvystei nustatyti gali būti įrodomieji faktai, patikimai patvirtinantys tėvystę: bendras vaiko motinos ir spėjamo vaiko tėvo gyvenimas, bendras vaiko auklėjimas, išlaikymas , taip pat ir kiti įrodymai (CK 3.148 str. 1 d.).

Ieškovas V. S. pilnai save pripažįsta vaiko - P. V., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvu. Šį faktą patvirtina vaiko motina E. S. bei kita ištirta bylos medžiaga, todėl nėra pagrindo abejoti, kad ieškovas V. S. nėra P. V. biologinis tėvas.

Tokiu būdu, pilnai įrodyta, kad ieškovas V. S. yra vaiko - P. V. biologinis tėvas, kas sudaro pagrindą nuginčyti atsakovo R. V. tėvystę ir nustatyti V. S. tėvystę (CK 3.148 , 3.150 str.).

Vaikas turi teisę žinoti savo tikruosius tėvus, o taip pat turėti tėvų pavardę (CK 3.161 str. 1 d., 2 d.). Jei tėvų pavardės skirtingos, vaikui suteikiama tėvo ar motinos pavardė tėvų sutarimu (CK 3.167 str. 2 d.). Nustačius tėvystę, tėvų sutarimu nepilnamečiui P. suteikiama tėvo pavardė S..

2011 m. gruodžio 19 d. Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1745-813/2011 iš atsakovo R. V. priteistas materialinis išlaikymas nepilnamečiam P. V., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 200 Lt (57,92 Eur), mokant kas mėnesį nuo 2011-05-30 iki sūnaus P. pilnametystės, indeksuojant priteisto materialinio išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametis P. yra ieškovo V. S. sūnus, nutrauktinas išlaikymo P. V. išieškojimas iš R. V. pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 19 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1745-813/2011.

Bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovų ieškovas nereikalauja, todėl šis klausimas nespręstinas.

Nagrinėjamu atveju bylinėjimosi išlaidas valstybei sudaro 11,23 Eur pašto išlaidų. Patenkinus ieškinį, iš atsakovų valstybei lygiomis dalis iš kiekvieno po 5,61 priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK CPK 259 str., 260 str., 263 - 270 str., 392, 399 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Pripažinti, kad R. V., a. k. (duomenys neskelbtini), nėra P. V., a. k. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas.

Pripažinti, kad ieškovas V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) yra nepilnamečio P. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas, o P. V. yra ieškovo V. S. sūnus.

Suteikti P. V. pavardę – S.

Pripažinti negaliojančiu P. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), 2011-05-19 Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išduoto gimimo akto Nr. 201 įrašą apie tai, kad tėvas yra R. V., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutraukti materialinio išlaikymo P. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išieškojimą iš R. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-12-19 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1745-813/2011.

Priteisti iš R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą lygiomis dalimis iš kiekvieno po 5,61 Eur ( penkis eurus 61 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. (Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT247300010112394300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą Jonavos rajono civilinės metrikacijos skyriui tėvystės išregistravimui ir teismo sprendimu nustatytos tėvystės įregistravimui.

Sprendimas per 30 dienų, nuo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Jonavos rajono apylinkės teismą.