- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-04
- Bylos Nr.
- 2-1291-260/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00412-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Buzelis
- Atsakovas
- AS „PrivatBank“
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis civilinėje byloje Nr. 2-1291-260/2016 pagal ieškovo bankrutavusios akcinės bendrovės Ūkio bankas ieškinį atsakovui AS „PrivatBank“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Pennygold Trading Supplies ir A. S. C. Invest LLP,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. gegužės 14 d. teisme iškelta civilinė byla dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir skolos priteisimo. Ieškovas BUAB Ūkio bankas prašė pripažinti atsakovo AS „PrivatBank“ 2013 m. balandžio 13 d. atliktą vienašalį įskaitymą 1 928 740,97 LTL (arba 752 095,49 USD ir 19,49 EUR) sumai negaliojančiu nuo sudarymo momento; priteisti iš atsakovo AS „PrivatBank“ ieškovo BAB Ūkio bankas naudai 1 928 740,97 LTL skolos ir 139 503,46 LTL palūkanų, kas bendroje sumoje sudaro 2 068 244,43 LTL; priteisti iš atsakovo AS „PrivatBank“ ieškovo BAB Ūkio bankas naudai procesines palūkanas skaičiuojant jas nuo ieškinio padavimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo skaičiuojant nuo 2 068 244,43 LTL sumos; taip pat priteisti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Kauno apygardos teismas 2015 m. birželio 16 d. nutartimi, po bylos iškėlimo konstatavus, kad byla nėra teisminga Lietuvos Respublikos teismams, ieškinį paliko nenagrinėtą (CPK 782 str., CPK 296 str. 1 d. 12 p.).
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2016 m. sausio 4 d. nutartimi panaikino Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 16 d. nutartį ir bylą perdavė nagrinėti pirmosios instancijos teismui iš esmės.
Perdavus iš naujo nagrinėti šią bylą Kauno apygardos teismui, šiame teisme jai buvo suteiktas Nr. 2-1291-260/2016, byla teismo 2016 m. sausio 14 d. nutartimi buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2016 m. kovo 24 d.
Šalies argumentai
Atsakovas AS „PrivatBank“ 2016 m. vasario 1 d. Lietuvos Aukščiausiajam Teismui pateikė kasacinį skundą dėl šioje byloje 2016 m. sausio 4 d. Lietuvos apeliacinio teismo priimtos nutarties.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs bylą pagal atsakovo AS „PrivatBank“ kasacinį skundą, 2016 m. birželio 27 d. nutartimi Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. sausio 4 d. nutartį panaikino ir paliko galioti Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 16 d. nutartį.
Kauno apygardos teismas sprendžia, kad kasacinės instancijos teismui panaikinus Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. sausio 4 d. nutartį ir palikus galioti Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 16 d. nutartį, kuria buvo išspręsta byla pagal ieškovo BAB Ūkio bankas 2014 05 08 pateiktą ieškinį, Kauno apygardos teisme užvesta civilinė byla Nr. 2-1291-260/2016 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 293 straipsniais.
nutaria:
civilinę bylą Nr. 2-1291-260/2016 pagal ieškovo BUAB „Ūkio bankas“ 2014 05 08 pateiktą ieškinį atsakovui AS „Privat Bank“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.