Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2024-11-14 · Byla Nr. E1-1044-831/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-14
Bylos Nr.
E1-1044-831/2024
Teisminio proceso Nr.
1-53-3-00015-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Kategorijos
Bylos Nr. E1-1044-831/2024
Teisminio proceso Nr. 1-53-3-00015-2024-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.1
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 14 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo N. C. baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl CVB N.O. G. 2024 m. balandžio 2 d. sprendimo, priimto Lietuvos Respublikos piliečio I. K. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Nyderlandų CVB N.O. G. 2024 m. balandžio 2 d. sprendimu Nr. CA - 261015933 paskirta piniginė sankcija – 150,00 eurų bauda. Sprendimas tapo galutinis 2024 m. gegužės 14 d.

Žemesnės instancijos teismas

Nyderlandų kompetentinga institucija – Centrinė baudų išieškojimo agentūra – vadovaudamasis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl I. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Vienas iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje numatytų pagrindų, kuriuo remiantis teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, yra tai, kad piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Nustatyta, kad, kaip nurodyta Nyderlandų vykdomosios institucijos atsiųstame liudijime, 150 eurų piniginė bauda I. K. buvo paskirta už tai, kad jis 2023 m. rugsėjo 17 d., 19:42 val., Apeldornas, Marchantstraat, vairavo, rankoje laikydamas telefoną.

I. K. į paskirtą teismo posėdį neatvyko. Šaukimas įteiktas tinkamai. Gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Su nuobauda sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus teismui iš Nyderlandų pateikta medžiagą yra akivaizdu, kad I. K. padarytas teisės pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 str. 3 d., todėl pripažintinas Lietuvos Respublikoje ir vykdytinas.

Nyderlandų CVB N.O. G. 2024 m. balandžio 2 d. sprendimu Nr. CA - 261015933 I. K. paskirta piniginė sankcija - 150 € (vienas šimta penkiasdešimt eurų) pinigų suma už nusižengimą, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651-3652 straipsniais, teismas

nutarė:

Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų CVB N.O. G. 2024 m. balandžio 2 d. sprendimu Nr. CA - 261015933 I. K. paskirtą piniginę sankciją - 150 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt eurų) pinigų suma už nusižengimą – ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius