Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šiaulių vaikų globos namų „Šaltinis“ pareiškimą dėl M. N. nuolatinio globėjo atleidimo nuo globėjo pareigų, naujo nuolatinio globėjo skyrimo, gyvenamosios vietos bei turto administratoriaus pakeitimo, suinteresuotas asmuo Ventos socialinės globos namai, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-10-23 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2688-797/2012 M. N., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia, o 2012-11-26 šio teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-7553-797/2012 jai nustatyta institucinė globa ir neveiksnios M. N. globėju ir turto administratoriumi paskirti Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“ (11-14 b.l.). M. N. nuo 2013-05-13 iki 2058-04-14 yra nustatytas 75% netekto darbingumo (Neįgalumo lygio pažyma DL-1 Nr. 0708179) ir specialusis nuolatinės priežiūros poreikis (Specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikio nustatytino pažyma SPP-2 Nr. 0209913) (3-5 b.l.).

Vadovaujantis Šiaulių vaikų globos namų „Šaltinis" nuostatų 9.1. punktu bei Socialinės globos įstaigų administravimo tarnybos prie SADM 2011-05-12 raštu Nr. SD-(5)-1056 „Dėl pilnametės ugdytinės išlaikymo globos namuose pratęsimo", globotinei 2014 m. balandžio 15 d. suėjus 21 metams, Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis" toliau nebegali vykdyti M. N. globos funkcijų (9-10 b.l.), todėl būtina spręsti globėjo pakeitimo klausimą.

Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.246 str. 2 d.). Atsižvelgiant į nurodytas objektyvias priežastis dėl kurių Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis" negali toliau atlikti globėjo ir turto administratoriaus pareigų, jis yra atleistinas nuo neveiksnios M. N. globėjo ir turto administratoriaus pareigų (CK 3.246 str., 3.247 str. 1 d.).

Kadangi nėra artimų giminaičių ar kitų asmenų, kurie norėtų globoti M. N., o pareiškėjo nurodoma institucija Ventos socialinės globos namai sutinka toliau globoti šį asmenį ir būti šio asmens turto administratoriumi, todėl Ventos socialinės globos namai skirtini M. N. globėju ir turto administratoriumi, taip pat M. N. gyvenamoji vieta nustatoma šioje institucijoje (CK 3.252 str. 2 d. 3 p., 3.265 str. 1 p.). Ventos socialinės globos namams pavedama uzufrukto teise tvarkyti globotinei išlaikymui mokamas visas pinigines lėšas (LR CK 4.141str., 4.147str.).

Turto administratoriui išaiškintos teisės ir pareigos (CK 3.238 str. 2 d., 3.244 str., 3.245 str., 4.236-4.252 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 443 str., 494 str., 496 str., 504 str., teismas

nutaria:

pareiškėjo pareiškimą tenkinti.

Atleisti Šiaulių vaikų globos namus „Šaltinis", į.k. 191015422, esančius adresu Vytauto g. 182, Šiaulių m., nuo globėjo pareigų M. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Paskirti M. N., gim. (duomenys neskelbtini), globėju Ventos socialinės globos namus, į.k. 190797283, esančius Sodų g. 1, Paeglesių kaime, Ventos sen., Akmenės raj.

Nustatyti M. N., gim. (duomenys neskelbtini), globos vietą Ventos socialinės globos namuose, esančiuose Sodų g. 1, Paeglesių kaime, Ventos sen., Akmenės raj.

Pakeisti M. N., gim. (duomenys neskelbtini), turto administratorių, juo paskiriant Ventos socialinės globos namus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šiaulių apylinkės teismą.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.