Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, išnagrinėjęs Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK teikimą dėl V. J. paskirtos nuobaudos – baudos pakeitimo į administracinį areštą ar viešuosius darbus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

20121-04-05 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu buvo gautas Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK teikimas pakeisti 30 Lt baudą V. J., gimusiai 1962-12-30, gyv. (duomenys neskelbtini), nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.

Siunčiant teismo šaukimus skolininkės nurodytu adresu šaukimas grįžo neįteiktas su žyma apie tai, kad V. J. nurodytu adresu negyvena. Nuolat siunčiant užklausas į Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK nustatyta, kad skolininkė išvykusi į užsienį.

Nors teismų praktikoje vyrauja praktika, kad teismas periodiškai turi atlikti teismo šaukimo įteikimo veiksmus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. kovo 5 d. nutartis Nr. N575-4486/2009), iš bylos medžiagos matyti, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje buvo priimtas dėl 30 Lt baudos, teismas periodiškai atliko teismo šaukimo įteikimo veiksmus jam žinomais skolininko buvimo vietos adresais, tačiau skolininko rasti nepavyko, o pašto išlaidos siekia išieškotiną baudos dydį, dėl to tolesnius vykdymo veiksmus atlikti nėra racionalu ir protinga, vykdymo procesas užbaigtinas (ABTĮ 4 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Užbaigti vykdymo procesą V. J. dėl 2010-11-13 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK nutarimu paskirtos 30 Lt baudos už pažeidimą, numatytą ATPK 131 str. 5 d.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.