- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-16
- Bylos Nr.
- AN2.9.-786-434/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00673-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- M. P.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2014-09-26 d. nuo 21.00 val. iki 2014-09-27 d. 0.30 val. (duomenys neskelbtini), bute, nepilnametė M. P. vartojo alkoholinius gėrimus – sidrą ir degtinę, tokiais savo veiksmais ji padarė pažeidimą, kuris yra numatytas LR ATPK 178¹ str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimu, iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole, nes tuo laiku šventė draugės gimtadienį, ten gėrė sidrą ir degtinę. Žino, kad gerti alkoholinių gėrimų nepilnamečiai negali ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi bei pažada ateityje taip nebesielgti.
Motyvuojamoji dalis
M. P. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, D. K. ir D. J. paaiškinimai bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
M. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į M. P. asmenybę – mokosi, administracine tvarka nebausta, nedirba, gauna tik nedidelę stipendiją, gyvena su močiute, nes abu tėvai yra mirę. Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. P. atžvilgiu taikytinos ATPK 30 ¹ str. nuostatos ir skirtina švelnesnė, nei numatyta įstatyme nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
Nutaria:
M. P. nubausti pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d., taikant ATPK 30¹ str., įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.