- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-16
- Bylos Nr.
- P2-58-672/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Jokubauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „Akmenės vandenys“
- Kategorijos
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės E. M. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo proceso, kurioje suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir UAB „Akmenės vandenys“,
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Šalies argumentai
Antstolė E. M. kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti vykdymo procese mirusį skolininką G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo teisių ir pareigų perėmėja – valstybe. Nurodė, jog vykdant vykdomąją bylą Nr. 0009/05/04034, užvestą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2000 m. balandžio 25 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-331/2000 dėl skolos išieškojimo išieškotojo – UAB „Akmenės vandenys“ naudai. Vykdymo eigoje 2013 m. rugpjūčio 2 d. gautas išrašas apie skolininko mirtį 2013 m. liepos 21 d. Testamentų registro duomenimis 2014 m. gruodžio 29 d. įregistruotas mirusio skolininko palikimo priėmimas Lietuvos Respublikos vardu faktas.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – pateikė atsiliepimą, kuriuo nurodo, jog antstolės prašymui neprieštarauja.
Suinteresuotas asmuo – UAB „Akmenės vandenys“ – atsiliepimu nurodė, kad su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Nustatyta, kad antstolei E. M. vykdant Akmenės rajono apylinkės teismo 2000 m. balandžio 25 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-331/2000, vykdomojoje byloje Nr. 0009/05/04034, dėl 728,21 Eur (2514,38 Lt) skolos išieškojimo iš skolininko G. R. išieškotojo – UAB „Akmenės vandenys“ naudai, skolininkas 2013 m. liepos 21 d. mirė. G. R. vardu buvo registruota nuosavybės teisė į butą (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Iš Testamentų registro išrašo matyti, kad G. R. turtas po jo mirties paveldėjimo teise perėjo valstybei.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.1 str. 2 d. numatyta, kad paveldimi materialūs dalykai ir nematerialūs dalykai, palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės. Atsižvelgiant į tai, kad teisiniame santykyje yra galimas teisių perėmimas, po skolininko mirties Lietuvos Respublika priėmė jo palikimą, laikytina, kad jai perėjo ir palikėjo turtinės prievolės. Esant šioms aplinkybėms, skolininkas G. R. pakeistinas jo teisių perėmėja vykdymo procese – Lietuvos Respublika (CPK 596 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 str., 596 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.1. str., 5.50 str., 5.52 str., teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0009/05/04034 pradinį skolininką – G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po jo mirties (2013 m. liepos 21 d.) palikimą priėmusia jo teisių perėmėja – Lietuvos Respublika.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.