Telšių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Telšių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, susituokęs, turinis vidurinį išsilavinimą, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) Telšių rajono apylinkės teismo 2007 m. kovo 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 3 dalį – 40 MGL dydžio (5000 Lt) bauda, 2) Plungės rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį – 30 MGL dydžio (3750 Lt) bauda, BK 63 straipsnio 4, 9 dalių pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2007 m. kovo 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 50 MGL dydžio (6250 Lt) bauda, 2008 m. sausio 4 d. bauda išieškota, 3) Kelmės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 3 metams, 4) Telšių rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 149 straipsnio 2 dalį, 150 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 4 metams, BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 4 metams 4 mėnesiams, 5) Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 201 straipsnio 3 dalį ir paskirtas bausmes BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu subendrinus su 2008 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 6 metams, 2011 m. spalio 27 d. paleistas iš pataisos įstaigos lygtinai, neatlikus 2 metų 1 mėnesio 17 dienų laisvės atėmimo bausmės, kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. R. 2019 m. pavasarį, tiksliai nenustatytą datą, iš nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įsigijo bei laikė 16,965 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 46,1 procentų, prie rūkyklos sienos adresu: (duomenys neskelbtini), kol šiuos naminius stiprius alkoholinius gėrimus 2019 m. rugpjūčio 9 d. 19 val. 21 min. surado ir paėmė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūnai.

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis K. R. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2019 m. pavasarį, tikslios datos nepamena, savo namuose, iš nepažįstamo asmens savo reikmėms įsigijo 18 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų. Mokėjo po 2 Eur už litrą. Alkoholiniai gėrimai buvo supilti į tris 5 litrų talpos indus ir du 1,5 litro talpos butelius. Vieną litrą įsipylė į butelį ir pasidėjo automobilyje, o septyniolika litrų pasidėjo savo sodyboje, prie šalia upės esančios rūkyklos. 2019 m. rugpjūčio mėn., dienos nepamena, policijos pareigūnai jo namuose darė kratą ir surado prie rūkyklos padėtą naminę degtinę bei ją paėmė. Labai gailisi dėl tokio savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

Liudytoja L. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. rugpjūčio 9 d., apie 17 val. į jos namus, adresu: (duomenys neskelbtini), atvyko keturi policijos pareigūnai ir informavo, kad jos ir vyro K. R. namuose, galimai pagalbiniuose ir ūkiniuose pastatuose, yra pavogtų daiktų. Šiuo metu vyras įtariamas dėl įvairių vagysčių ir yra sulaikytas, atliekami ikiteisminiai tyrimai, todėl sutiko, kad policijos pareigūnai apžiūrėtų namų valdą, kurioje gyvena, teritoriją, pagalbinius ir ūkinius pastatus. Pati dalyvavo pastatų apžiūroje. Apžiūrint namų teritoriją, prie rūkyklos sienos policijos pareigūnai rado plastikinį 20 litrų talpos indą, kuriame buvo naminė degtinė. Naminė degtinė buvo vyro K. R.. Kada vyras parsigabeno ir iš ko gavo naminę degtinę, ji nežino, to nematė. Mano, kad naminę degtinę vyras įsigijo savo reikmėms, niekam naminės degtinės nepardavė (1 t., b. l. 24-25, 28).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini). Praėjus tarp pastatų, dešinėje pusėje tiesiai matomas nedidelį baltų plytų pastatas, galimai rūkykla. Prie rūkyklos galinės sienos matomas baltos spalvos apie 20 litrų talpos plastikinis indas, kurio viršuje skirtingų dydžių du raudonos spalvos užsukami kamšteliai. Atsukus didesnį kamštelį, talpoje matosi bespalvis skystis,. Turintis specifinį naminės degtinės kvapą (1 t., b. l.14-21).

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje nurodyta, kad tyrimui pateiktas 16,965 litrų skystis, esantis vienoje 20 litrų talpoje, paimtoje adresu: (duomenys neskelbtini), yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas (naminė degtinė), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 46,1 procentai. Tyrimui sunaudota 0,250 dm3 (litro) skysčio (1 t., b. l. 75-76).

Kaltinamasis K. R., neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai įgijo ir laikė 16,965 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų ir tuo padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje. Iš kaltinamojo K. R. parodymų nustatyta, kad jis naminius stiprius alkoholinius gėrimus įsigijo 2019 m. pavasarį, todėl ši aplinkybė sutikslintina.

Kaltinamasis K. R. anksčiau teistas, tačiau padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda. Skiriant bausmę atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis), administracine tvarka baustas (1 t., b. l. 79-82), nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, sukeltas pasekmes (BK 54 straipsnio 2 dalis, 61 straipsnio 4 dalis). Kaltinamasis K. R. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – indas su 16,715 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, saugomi Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate (1 t., b. l. 77-78), sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

K. R. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti 45 MGL dydžio (2250 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – 30 MGL dydžio (1500 Eur) baudą.

Nuteistajam K. R. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti baudą į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – indą su 16,715 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, saugomus Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o nuteistojo K. R. atžvilgiu nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.