Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-01-22 · Byla Nr. A2.9.-121-448/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-22
Bylos Nr.
A2.9.-121-448/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00062-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas
A. S.
Administracinė byla Nr. A 2.9.-121-448/2016(Proceso Nr. 4-13-3-00062-2016-8)Procesinio sprendimo kategorijos: 2 .10.3; 2.14.3 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 22 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., gim. 1987-12-30, gyv. Alytuje, Statybininkų g. 51-14, nedirbančio, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė

A. S., kuriam tris kartus per vienerius metus, t. y. 2015-03-04, 2015-05-13 ir 2015-11-23 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešoje vietoje, 2015 m. gruodžio 21 d. 15.20 val. viešoje vietoje – Alytuje, Statybininkų gatvėje, prie namo Nr. 51 pasirodė girtas (2,62 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

A. S. kaltu dėl pažeidimo prisipažino.

Tai, kad A. S. pakartotinai viešoje vietoje pasirodė girtas, be jo prisipažinimo, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno E. J. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis išdėstytu A. S. kaltė įrodyta. Pažeidimo padarymo metu A. S. atžvilgiu galiojo dvi nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą ir girto pasirodymą viešosiose vietose, todėl jo padaryta veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo požymius.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. S. ne kartą baustas už viešosios tvarkos pažeidimus, niekur nedirba, pajamų neturi. Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 286 - 287 str.,

nutaria:

A. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 45 (keturiasdešimt penkių) eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta JakučiūnienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 1001 ir bylos Nr. A 2.9.-121-448/2016. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.