Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja A. Š., sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei, asmeniui, kuriam skirtą piniginę sankciją prašoma pripažinti ir vykdyti R. A., teismo posėdyje išnagrinėjusi Lenkijos Respublikos Gdansko apygardos teismo 2013-12-16 nuosprendžiu paskirtos piniginės sankcijos R. A., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Gdansko apygardos teismo prašymas bei liudijimas dėl Gdansko apygardos teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendžio byloje Nr. IV K 194/13 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu nuosprendžiu buvo paskirta piniginė sankcija 20920 zlotų teismo proceso išlaidų R. A., gim. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistam už tai, kad jis nuo 2011 metų rugsėjo mėnesio pabaigos-spalio mėnesio pradžios iki 2012 metu kovo 06 dienos Lenkijos Valstybes teritorijoje (tuo pačiu Trimiesčio teritorijoje: Gdanske, Sopote ir Gdynėje), o taip pat Lietuvos Respublikos teritorijoje dalyvavo suorganizuotos nusikalstamos grupes veiksmuose, atlikdamas prabangių lengvųjų mašinų, sunkvežimių ir jų priekabų priėmimą, slėpimą ir pagalbos teikimą jų pardavime, - išvardintos transporto priemones anksčiau buvo pavogtos Vakaru Europos šalyse ir Lenkijos Respublikos teritorijoje. Šios suorganizuotos nusikalstamo grupes sudėtyje veikė ir kiti Lietuvos Respublikoje ir Lenkijoje gyvenantys asmenys, būtent: M. M. J., V. K., A. R. ir kiti asmenys.

Laikotarpyje nuo 2011 metu rugsėjo mėnesio pabaigos - spalio mėnesio pradžios Lenkijos Valstybes teritorijoje (tuo pačiu Trimiestyje: Gdanske, Sopote ir Gdynėje), o taip pat Lietuvos Respublikos teritorijoje, veikdamas suorganizuotos nusikalstamos grupes sudėtyje, padėjo paslėpti, o vėliau ir parduoti dvi didelės vertės transporto priemones: nenustatytos vertės ir markės galingąjį visureigį, o taip pat nenustatytos vertės ir markės lengvąją mašiną. Abiejų transporto priemonių vertė nemažesnė kaip 30.000 zlotu; veikė šiuo būdu: pirmiausiai susitardavo su asmenimis, kad jie pavogtus automobilius nupirks ir priims neteisėtu būdu, toliau apmokėjęs sutartus įsipareigojimus, organizuodavo jų pervežimus tuo būdu: A. R. priimdavo nuo M. M. J. dvišlaistį vilkiką su priekaba, priklausančius V. K., bet jau pakrautus pavogtais automobiliais ir juos perveždavo iš Lenkijos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją.

2012 metu sausio mėnesio pradžioje, veikdamas suorganizuotos nusikalstamos grupes sudėtyje Lenkijos valstybes teritorijoje (tuo pačiu Trimiestyje: Gdanske, Sopote ir Gdynėje), o taip Lietuvos Respublikos teritorijoje, padėjo paslėpti ir parduoti dvi pavogtas ir didelės vertės transporto priemones: - galingąjį visureigį Land Cruser, dyzelinį 4,2, pagamintą 2008 metais, su 7 vietomis, kurio mažiausia vertė 120.000 zlotų ir - nenustatytos markės ir nenustatytos vertės vieną lengvąją mašiną; abiejų šių transporto priemonių vertė nemažesnė kaip 300.000 zlotų; veikė šiuo būdu: pirmiausiai susitardavo su asmenimis, kad jie pavogtus automobilius nupirks ir priims neteisėtu būdu, toliau apmokėjęs sutartus įsipareigojimus, tame 10000 Eur už automobilį Land Crusera, organizuodavo jų pervežimus tuo būdu: A. R. priimdavo nuo M. M. J. dvišlaistį vilkiką su priekaba, priklausančius V. K., bet jau pakrautus pavogtais automobiliais ir juos perveždavo iš Lenkijos teritorijos i Lietuvos Respublikos teritoriją.

Laikotarpyje nuo 2012 metu sausio 26 dienos iki 2012 metu sausio 29 dienos, veikdamas suorganizuotos nusikalstamos grupės sudėtyje Lenkijos teritorijoje, tuo pačiu Gdanske, Sopote ir Gdynėje, o taip pat Lietuvos Respublikos teritorijoje, padėjo paslėpti ir parduoti didelės vertės - 2011 metų gruodžio 01 dieną pavogtą Vokietijos Federacijos teritorijoje transporto priemonę - lengvąją mašiną, Porsche Panamera Hybryd, v/n (duomenys neskelbtini), kurios verte apie 550.000 zlotu, tuo padarydamas materialinį nuostolį (duomenys neskelbtini), o taip pat 2012 metų sausio 23 dieną - lengvąją mašiną, Lexus RX450H, v/n JTJBC11AX02048345, kurios vertė apie 300.000 zlotų, tuo padarydamas materialinį nuostolį firmai M. S. Z., o taip pat priekabą, Kogel, v/n (duomenys neskelbtini), kurios verte apie 60.000 zlotų, pavogtą 2012 metu sausio 15 dieną Brodnicoje, tuo padarydamas materialinį nuostolį firmai (duomenys neskelbtini); veikė šiuo būdu: pirmiausiai susitardavo su asmenimis, kad jie pavogtus automobilius nupirks ir priims neteisėtu būdu, toliau apmokėjęs sutartus įsipareigojimus, organizuodavo jų pervežimus tuo būdu: A. R. priimdavo nuo M. M. J. dvišlaistį vilkiką su priekaba, priklausančius V. K., bet jau pakrautus pavogtais automobiliais ir juos perveždavo iš Lenkijos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją. Laikotarpyje tarp 2012 metų vasario 28 dienos ir 2012 metų kovo 06 dienos, norėdamas įgyti materialinės naudos ir veikdamas suorganizuotos nusikalstamos grupes sudėtyje Lenkijos teritorijoje, tuo pačiu Gdanske, Sopote ir Gdynėje, o taip pat Lietuvos Respublikos teritorijoje, padėjo paslėpti ir parduoti didelės vertės automobilius - 20012 metu vasario 27 dieną pavogtą Vokietijos teritorijoje lengvąją mašiną Mecedes Benz, pilkos spalvos, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini), kurio mažiausia vertė 332560 zlotų, o taip pat 2012 metų vasario 29 dieną pavogtą Vokietijos teritorijoje visureigį Audi A7, registracijos numeris GTC A 444, v/n (duomenys neskelbtini), kurio vertė 315221,11 zlotų; abiejų transporto priemonių vertė - 647781,11 zlotų - šiuo būdu, kad priėmė jį iš (duomenys neskelbtini), o vėliau organizavo pervežimą į Lietuvos Respublikos teritoriją, pasinaudodamas dvišlaisčiu vilkiku NR (duomenys neskelbtini), 25000 zlotų vertes ir priekaba Montracon, NR (duomenys neskelbtini),15000 zlotų vertės, - kuriuos turėjo perimti iš M. M. J..

Už įvykdytus nusikaltimus buvo nubaustas bendra bausme- 2(dviejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisves atėmimo bausme, ši bausmė sąlyginai yra pakeista į bandomą 5 (penkių) metų laikotarpį, paskiriant piniginę 540 dienų įmokų, vieną dieną vertinant 190 zlotų, prievolę, o taip pat yra nuteistasis yra įpareigotas apmokėti teismo išlaidas - 20.920 zlotų, iš kurių liko sumokėti 19.932,20 zlotų suma.

Gdansko apygardos teismas, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/24/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos R. A. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismui pateiktame liudijime nurodoma, jog sprendimą priėmusi valstybė –Lenkijos Respublika neleidžia sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas pažymi, kad Lenkijos Respublikos teismo nuosprendžiu nustatyta R. A. nusikalstama veika yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje, (dalyvavimas nusikalstamoje organizacijoje), todėl dėl R. A. veikos dvigubas baudžiamumas. netikrintinas.

Ištyręs Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kuri šiuo atveju yra pinigų suma už proceso išlaidas ( BK 17² str. ), nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje. Gdansko apygardos teismo 2013-12-16 nuosprendžiu paskirta piniginės sankcijos dalis -19.932,20 zlotų (devyniolika tūkstančių devyni šimtai trisdešimt du zlotai 20 grašių), kas konvertavus pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir lito santykį, galiojusį piniginės sankcijos paskyrimo metu, atitinka 16 439,679 Lt, ir ši suma atitinka 4761,26 Eur (keturis tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt vieną eurą ir 26 euro centus) pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² str.

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti Gdansko apygardos teismo 2013-12-16 nuosprendžiu R. A. paskirtą piniginę sankciją 19.932,20 zlotų (devyniolika tūkstančių devyni šimtai trisdešimt du zlotai 20 grašių), kas atitinka 4761,26 Eur (keturis tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt vieną eurą ir 26 euro centus) ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Įpareigoti R. A. 4761,26 Eur (keturis tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt vieną eurą ir 26 euro centus) per 10 (dešimt ) mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės rajono apylinkės teismui. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Nutarties nuorašą siųsti R. A..