Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. Š. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) rajone, Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), ištekėjusi, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, Užimtumo tarnyboje registruota, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. Š.

ji, 2023-07-01 iš nukentėjusios L. A., gimusios (duomenys neskelbtini), pastarajai dėl senyvo amžiaus nemokant naudotis bankomatu, įgijo L. A. priklausančią AB banko „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir PIN kodą, ir L. A. žodiniu prašymu išgryninti visus L. A. banko sąskaitoje buvusius pinigus, nuo 2023-07-05 iki 2023-07-11 išgrynino L. A. priklausančius 1450 Eur, t. y. 2023-07-05 13.15 val. bankomate H849, Rungos g. 12, Elektrėnai, išgrynino 600 Eur, 2023-07-11 14.40 val. bankomate H267, Draugystės g. 13, Elektrėnai, išgrynino 750 Eur, 2023-07-11 14.54 val. bankomate H267, Draugystės g. 13, Elektrėnai, išgrynino 100 Eur, jų L. A. neperdavė, ir tokiu būdu pagrobė 1450 Eur bei padarė nukentėjusiajai L. A. 1450 Eur turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais L. Š. padarė nusikaltimą numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamoji L. Š. visiškai pripažino savo kaltę dėl jai inkriminuoto nusikaltimo ir nuoširdžiai gailėjosi. Parodė, kad su nukentėjusiąja bendrauja apie 20 metų. L. A. jai duodavo savo banko kortelę ir prašydavo nuimti grynų pinigų. Niekada nesipyko, visada jai nuimdavo grynuosius pinigus ir atiduodavo. Šią vasarą L. A. paprašė nuimti iš jos sąskaitos pinigų. Paprašė nuimti visus pinigus, esančius banko sąskaitoje. Pirmą kartą nuėmė 600 Eur. Atsitiko taip, kad užgėrė. Gėrė keletą dienų, nes turi problemų dėl alkoholio vartojimo. Paskui liepos 11 d. nuėjo išimti pinigų, bet neatsimena tos dienos visiškai. Iškart visų pinigų nenuėmė dėl nustatyto limito. Neatsimena kaip nuėmė pinigus ir kiek. Nuėmė, kaip vėliau sužinojo virš 800 Eur. Patvirtina parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu, kuriuose parodė, kad 2023-07-11 14.40 val. Swedbank bankomate, adresu Draugystės g. 13, Elektrėnuose, nuėmė dar 750 Eur, po to 2023-07-11 14.54 val. Swedbank bankomate, adresu Draugystės g. 13, Elektrėnuose, nuėmė 100 Eur. Šiuos pinigus nuėmė L. A. prašymu. L. A. jau seniau buvo prašiusi nuimti visus pinigus nuo jos banko sąskaitos. Iš viso jau buvo nuėmus 1450 Eur iš L. A. banko sąskaitos, t. y. 2023-07-05- 600 Eur ir 2023-07-11 – 850 Eur. 600 Eur iš jos paėmė atvažiavusi kaltinamosios dukra, kad jų nepragertų. Ji nežinojo, kad tie pinigai ne kaltinamosios. Paskui duktė tuos 600 Eur pervedė į L. A. sąskaitą. Likusieji iš banko paimti pinigai buvo jos piniginėje. Po kiek laiko ji tų pinigų pasigedo. Vėliau jos sūnus M. prisipažino, kad pinigus paėmė jis, tačiau jis greitai pinigus grąžino. Pinigų savo reikmėms nenaudojo. Visus pinigus L. A. grąžino. Jos atsiprašė ir nukentėjusioji ji atleido. Kaltinamoji ir nukentėjusioji susitaikė ir toliau bendrauja. Savo elgesį vertina labai blogai. Labai gailisi, kad gėrė, kad pasisavino pinigus. Niekada tokių dalykų anksčiau nėra buvę.

Nukentėjusioji L. A. teisiamojo posėdžio metu patvirtino, kad kaltinamoji, jai visus pinigus atidavė ir jos susitaikė.

Kaltinamajai visiškai pripažinus savo kaltę ir davus parodymus, vadovaujantis 273 str. įrodymai

ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios kaltės pripažinimo jos kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai.

2023-07-24 nukentėjusioji L. A. protokole - pareiškime Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariatui nurodė, kad laikotarpiu nuo 2023-07-01 iki 2023-07-12, jai leidus naudotis jos „Swedbank“ banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), L. Š. per kelis kartus iš jos nuimdama pinigus, pasisavino 780 eurų. Bendrai jai padaryta žala 780 eurų. (I t., b. l. 5)

2023-07-24 nukentėjusioji L. A. apklausos metu parodė, kad gyvena su neįgaliu sūnumi. Kadangi ji senyvo amžiaus ir sunkiai vaikšto, daugiau nei kelis metus pažįstama buvusi sodo kaimynė L. Š. jai padeda, tiksliau ji jai duoda savo „Swedbank“ banko, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kortelę, kur ji jai nuimdavo pensiją ir atveždavo jai, taip pat atveždavo čekius su sąskaitos likučiu. Jai anūkas kurį laiką pervesdavo pinigų, po kelis šimtus eurų. Taip susikaupė 1500 eurų. L. tų pinigų nenuiminėjo, maždaug prieš mėnesį, tiksliai pasakyti negali, L. Š. paprašė leisti jos sūnui pervesti į jos sąskaitą pinigų, nes jos kortelei kažkas negerai, kas nepaaiškino. Ji sutiko ir į jos sąskaitą L. Š. sūnus pervedė 3000 eurų. L. Š. juos išsiėmė, tada kiek žino paėmė 500 eurų, kuriuos pasakė, kad padėjo dukrai, tada juos grąžino jos dukra į sąskaitą. L. Š., kiek jai žinoma, jos pinigus nuimdavo PC „IKI“, esančiame Draugystės g. 13, Elektrėnuose, esančiame „Swedbank“ bankomate. Tada L. Š. paprašė nuimti visus jos pinigus esančius mano sąskaitoje ir atnešti jai, ji nuėmė tik 500 eurų ir pasakė, kad kitus pinigus nuims vėliau, nes limitai neleidžia. Tada L. Š. galimai pradėjo piktnaudžiauti alkoholiu, jai neatsiliepė telefonu, neateidavo. Jos sūnus matė, kad grįžęs jos vyras ir nešėsi alkoholį. Prieš pensiją, kurią gauna 12 mėnesio dieną, tikslios datos neprisimena, sūnus nuėjo ir paėmė jos kortelę iš L. Š.. Nuo to laiko ji kortele nesinaudojo ir niekam neleido naudotis. Sūnus po pensijos nuėjo iki vietinės parduotuvės ir per „Perlo“ terminalą nuėmė 100 eurų pragyvenimui. 2023-07-17 ji paprašė kaimyno E. Š. išgryninti jos pensiją. Sąskaitos likutis čekyje rodė 665 eurų, jai kaimynas nuėmė 660 eurų ir juos padavė, ir sąskaitoje liko 5 eurai. Suskaičiavusi visus nuimtus ir jai atneštus pinigus pasigedo 780 eurų. L. Š. su jos leidimu išgrynindama jos pinigus, nuėmė ir pasisavino 780 eurų, per laikotarpį nuo 2023-07-01 iki 2023-07-12. Iš viso jai padaryta turtinė žala 780 eurų. Ji įsitikinusi, kad niekas kitas negalėjo pasisavinti jos pinigų išskyrus L. Š., kadangi ji žadėjo pinigus grąžinti dalimis, prašė nesikreipti į policiją. Ji sakė, kad galbūt jos sūnus, dukra ar vyras paėmė pinigus, kad ji viską išsiaiškins ir grąžins jai tuos pinigus. (I t., b. l. 6)

2023-09-21 liudytoja D. Š. apklausos metu parodė, kad L. A. yra jos kaimynė, gyvena tame pačiame daugiabutyje (duomenys neskelbtini). L. A. gyvena ketvirtame aukšte, o ji gyvena pirmame aukšte. L. A. kiekvieną mėnesį prašo, kad nuimtų arba ji, arba jos sutuoktinis J. Š. nuo jos banko kortelės pinigų. Ji duoda tiek savo banko kortelę, tiek savo sūnaus V. banko kortelę, pasako PIN kodą, pasako, kiek nuimti pinigų, ji nuima ir atneša jai. 2023-07-17 ji galėjo nuo L. A. banko kortelės nuimti pinigų. Pinigus iš bankomato išgrynino Elektrėnuose, Draugystės g. 13, prekybos centre „Iki“. Galėjo nuimti 660 Eur. Prisimena, kad tą dieną L. A. prašė nuimti nuo jos banko kortelės 1000 Eur, tačiau jai nuėjus prie bankomato ir ketinant nuimti 1000 Eur, tokios sumos nepavyko išgryninti, nes banko sąskaitoje tiek pinigų nebuvo. Matė bankomato ekrane buvo parašyta, kad rezervuota suma yra 100 Eur, dar nustebo, kodėl rezervuota suma, galbūt L. A. kažką pirko internetu. Nuėmė tiek pinigų, kiek buvo banko sąskaitoje- 660 Eur. Nunešė šiuos pinigus L. A. ir pasakė, kad nebuvo 1000 Eur, buvo tik 660 Eur, todėl tik tiek ir nuėmė. Grąžino jai ir banko kortelę. L. A. ėmė labai rėkti, kodėl jos banko sąskaitoje nėra pinigų, rėkė, kad L. ją apvogė. Ji nežino, kas yra moteris, vardu L.. Paklausė, kodėl banko kortelę duoda svetimiems. L. A. pasakė, kad L. jos draugė, kad davė L. kortelę, o L. jos banko kortelę visą savaitę pralaikė. Pasiūlė susisiekti su L. ir susitarti, kad ji grąžintų pinigus. L. A. banko kortelę buvo davusi ir jos vyrui J. Š., kad jis bankomate išgrynintų pinigus, tai galėjo būti liepos mėnesį. Kaip jai minėjo sutuoktinis J. Š., jis nuėmė L. A. tiek pinigų, kiek ji prašė ir jai atidavė. (I t., b. l. 42-43)

2023-09-19 liudytojas V. A. apklausos metu parodė, kad L. A. yra jo motina, jie kartu gyvena adresu (duomenys neskelbtini). L. Š. jam pažįstama, ji buvo mamos L. A. draugė, tačiau šiuo metu jos susipykusios dėl to, kad nuėmė nuo mamos L. A. banko kortelės pinigus ir jų mamai L. A. negrąžino. Jo mama L. A. yra senyvo amžiaus, nemoka naudotis banko kortele. Kadangi ji labai draugavo su L. Š., tai ji dažnai, esant reikalui, duodavo L. Š. banko kortelę ir paprašydavo nuimti pinigų, pavyzdžiui, kai gaudavo pensiją. Jis datų neatsimena, tačiau šią vasarą, galbūt tai buvo liepos mėnuo, mamos L. A. paprašytas jis ėjo pas L. Š. į namus atsiimti mamai L. A. priklausančios banko kortelės ir paimti pinigus, kuriuos paprašyta turėjo nuimti L. Š.. Jis neatsimena, kokią pinigų sumą turėjo jam perduoti L. Š.. Kažkurią dieną jis nuėjo pas L. Š. į namus. Adreso nežino, tik žino, kuriame name ji gyvena. L. Š. atidarė buto duris neblaivi. Jis jai pasakė, kad atėjo paimti mamos banko kortelės ir pinigų, tačiau ji tik padavė jam mamos banko kortelę ir pasakė eiti namo. Jokių pinigų ji nedavė. Jis banko kortelę nunešė namo ir padavė mamai L. A.. Banko kortelę iš L. Š. atsiėmė prieš mamai L. A. gaunant liepos mėnesio pensiją. Tuomet mama davė savo banko kortelę savo pažįstamui, kad jis bankomate pažiūrėtų kiek banko sąskaitoje pinigų, tai jis pažiūrėjo ir pranešė mamai, kad pinigų jos banko sąskaitoje nelikę. Į banką mama L. A. nesikreipė. (I t., b. l. 48-50)

Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūros objektas yra PC „IKI“ esantis Draugystės g. 13, Elektrėnuose. Įėjimas į prekybos centrą laisvas. Įėjus per galines duris einame tiesiai, matome laiptus, priėjus iki laiptų, kairėje pusėje yra PC „IKI“ kasos, priešais kasas, po laiptais yra „Swedbank“ bankomatas. Parduotuvė stebima vaizdo stebėjimo kameromis. (I t., b. l. 31-37)

Iš apžiūros objekto AB banko Swedbank, Konstitucijos pr. 20 A, Vilnius, pateikto L. A. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) išrašo už laikotarpį nuo 2023-07-01 iki 2023-07-31, matyti šios bankinės operacijos:

1) 2023-07-01 pradžios likutis yra 1596,83 Eur;

2) 2023-07-03 (archyvo kodas (duomenys neskelbtini)) finansinė operacija- piniginių lėšų - 3000,00 Eur pervedimas į L. A. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš M. Š. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini);

3) 2023-07-03 20.53 val. 750,00 Eur grynųjų pinigų išėmimo operacija bankomate H267, Draugystės g. 13, Elektrėnai;

4) nuo sąskaitos nuskaičiuotas paslaugų plano „Patogu“ „Senjorų programos“ dalyvių mokestis 1 Eur;

5) 2023-07-04 pirkinys už 1493,80 Eur UAB „Orvega“, Elektrinės g. 21B, Elektrėnai;

6) 2023-07-04 11.09 val. 750 Eur grynųjų pinigų išėmimo operacija bankomate H267, Draugystės g. 13, Elektrėnai;

7) 2023-07-05 13.15 val. 600 Eur grynųjų pinigų išėmimo operacija bankomate H849, Rungos g. 12, Elektrėnai;

8) 2023-07-06 pirkinys už 20.73 Eur prekybos centre Iki Elektrėnai, adresu Draugystės g. 13, Elektrėnai;

9) 2023-07-11 14.40 val. 750 Eur grynųjų pinigų išėmimo operacija bankomate H267, Draugystės g. 13, Elektrėnai;

10) 2023-07-11 14.54 val. 100 Eur grynųjų pinigų išėmimo operacija bankomate H267, Draugystės g. 13, Elektrėnai;

11) 2023-07-12 VSDF Valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 599.13 Eur išmoka L. A.;

12) 2023-07-12 VSDF Valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 34.89 Eur išmoka L. A.;

13) 2023-07-17 12.55 val. 660 Eur grynųjų pinigų išėmimo operacija bankomate H267, Draugystės g. 13, Elektrėnai;

14) 2023-07-16 100 Eur grynųjų pinigų išėmimo operacija Perlo terminale, Elektrėnai ((duomenys neskelbtini));

15) 2023-07-16 mokestis Perlo terminalui už grynųjų pinigų išėmimą- 0.50 Eur;

16) 2023-07-19 500 Eur piniginių lėšų pervedimas iš M. Š. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini);

17) 2023-07-21 12.13 val. 500 Eur grynųjų pinigų išėmimo operacija bankomate H267, Draugystės g. 13, Elektrėnai;

18) 2023-07-25 200 Eur piniginių lėšų pervedimas iš L. Š. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtis „Skola“. (I t., b. l. 71, 114-118)

Iš apžiūros objekto AB banko Swedbank, Konstitucijos pr. 20 A, Vilnius, pateiktų nuotraukų iš bankomatų, matyti, kad buvo išgryninti pinigai iš L. A. banko sąskaitos:

1) grynųjų pinigų išėmimo operacija 2023-07-03 20.53 val. (750 Eur Draugystės g. 13, Elektrėnai, bankomatas H267), nuotraukose užfiksuota pagyvenusi moteris šviesiais plaukais. (I t., b. l. 72-78, 119-122)

2) grynųjų pinigų išėmimo operacija 2023-07-04 11.09 val. (750 Eur Draugystės g. 13, Elektrėnai, bankomatas H267), nuotraukose užfiksuota pagyvenusi moteris šviesiais plaukais. (I t., b. l. 79-83, 123-125)

3) grynųjų pinigų išėmimo operacija 2023-07-05 13.15 val. (600 Eur Rungos g. 12, Elektrėnai, bankomatas H849), nuotraukose užfiksuota pagyvenusi moteris šviesiais plaukais. (I t., b. l. 84,89, 126-129)

4) grynųjų pinigų išėmimo operacija 2023-07-11 14.40 val. (750 Eur Draugystės g. 13, Elektrėnai, bankomatas H267), nuotraukose užfiksuota pagyvenusi moteris šviesiais plaukais. (I t., b. l. 90-101, 129-135)

5) grynųjų pinigų išėmimo operacija 2023-07-17 14.40 val. (660 Eur Draugystės g. 13, Elektrėnai, bankomatas H267, nuotraukose užfiksuota jauna moteris šviesiais plaukais, su akiniais. (I t., b. l. 102-107, 136-138)

6) grynųjų pinigų išėmimo operacija 2023-07-21 12.13 val. (500 Eur Draugystės g. 13, Elektrėnai, bankomatas H267), nuotraukose užfiksuotas vyras su kepuraite su snapeliu. (I t., b. l. 108-103, 139-141)

Iš 2023-09-21 tarnybinio pranešimo matyti, kad AB banko Swedbank pateiktuose bankomatų nuotraukose matyti, kad 2023-07-21 12.13 val. užfiksuota grynųjų pinigų išėmimo operacija (500 Eur Draugystės g. 13, Elektrėnai, bankomatas H267), nuotraukose užfiksuotas vyras su kepuraite su snapeliu. Nustatyta, kad vyras, užfiksuotas bankomato nuotraukose yra J. Š., gyv. (duomenys neskelbtini). J. Š. dirba (duomenys neskelbtini) ir į Lietuvą grįš tik 2023 m. lapkritį. (I t., b. l. 143)

Kaltinamoji L. Š. savo iniciatyva 2023-09-14 pateikė atliktus mokėjimus patvirtinančius dokumentus - du sąskaitos išrašus dėl piniginių lėšų pervedimo L. A. (2023-08-07 200 Eur pervedimas ir 2023-09-13 550 Eur pervedimas). (I t., b. l. 159-163)

Kaltinamoji L. Š. savo iniciatyva 2023-09-21 pateikė banko programėlėje atlikto bankinio pavedimo iš dukters M. Š. banko sąskaitos į L. A. banko sąskaitą (suma 21 Eur). (I t., b. l. 183-186)

Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodytas kaltinamosios L. Š. padarytas nusikaltimas, kuris teisingai kvalifikuotas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji dėl jai pareikšto kaltinimo kalta prisipažino visiškai, atlygino žalą, susitaikė su nukentėjusiąja ir dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Dėl kaltinamosios atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės

BK 38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, gali būti teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu: 1) jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir 2) savu noru atlygino ar pašalino fiziniam ar juridiniam asmeniui padarytą žalą arba susitarė dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo, ir 3) susitaikė su nukentėjusiu asmeniu arba juridinio asmens ar valstybės institucijos atstovu, ir; 4) yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Kaltinamoji su nukentėjusiąja susitaikė. Kaltinamoji teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad savo kaltę visiškai pripažįsta, nekentėjusiajai visą žalą atlygimo, nukentėjusiosios atsiprašė. Nukentėjusioji teisiamojo posėdžio metu patvirtino, kad kaltinamoji grąžino visus iš jos pasisavintus pinigus ir jos susitaikė, sutinka, kad kaltinamoji būtų atleista nuo baudžiamosios atsakomybės joms susitaikius. Kaltinamoji neteista, bausta administracine tvarka, baudos sumokėtos.

Teismas, įvertinęs padaryto nusikaltimo pobūdį, kaltinamosios asmenybę, tai, kad kaltinamoji ir nukentėjusioji susitaikė, kaltinamoji nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje, bausta administracine tvarka už nešiurkščius administracinius nusižengimus, baudos sumokėtos, kad rodo, kad kaltinamoji prisiima atsakomybę už savo veiksmus, sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog kaltinamoji L. Š. suvokė savo elgesio neatsakingumą ir ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl pripažintina, kad yra visos sąlygos ją atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės BK 38 straipsnio 1 dalies pagrindu, t. y. susitaikius su nukentėjusiu asmeniu, ir baudžiamąją bylą jos atžvilgiu nutraukti (Baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 4 dalis).

2023-09-21 nutarimu skirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 straipsniais, 301-307 straipsniais,

n usprendžia:

Vadovaujanti LR BK 38 str. 1 d. L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir baudžiamąją bylą nutraukti. L. Š. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Išaiškinti L. Š., kad jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 1 dalį, per vienerius metus nuo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės padarys baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Išaiškinti L. Š., kad jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 1 dalį, per vienerius metus padarys naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.