Alytaus apylinkės teismo nutartis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama S. V. skundo dėl 2012-07-31 Druskininkų savivaldybės administracijos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 026 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-08-22 teisme gautas S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), skundas dėl 2012-07-31 Druskininkų savivaldybės administracijos nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 026, panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsnyje nustatyta organų (pareigūnų) priimtų nutarimų administracinio teisės pažeidimo bylose apskundimo tvarka. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems ATPK 291 str. nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. ATPK 295 str. numatyta, kad nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), nepažeisdamas ATPK 292 str. 2 d. nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje. ATPK 293 str. nurodyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduodamas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, jei šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

S. V. skundą dėl Druskininkų savivaldybės administracijos 2012-07-31 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 026 pateikė tiesiogiai teismui, taigi, pareiškėjas nesilaikė įstatyme imperatyviai nustatytos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarkos. Pagal įstatymo nuostatas nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), šiuo atveju Druskininkų savivaldybės administracija, gavusi pareiškėjo skundą, nepažeisdama ATPK 292 str. 2 d. nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su pareiškėjo skundu, panaikinti skundžiamą 2012-07-31 nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, jog nepasinaudota skundo ikiteisminio nagrinėjimo tvarka, nes skundas paduotas tiesiogiai Druskininkų miesto apylinkės teismui, nesudarant galimybės organui (pareigūnui) susipažinti su skundo motyvais ir savarankiškai panaikinti nutarimą ar priimti naują nutarimą. Be to, atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad su skundu teismui nebuvo pateikti skunde nurodyti priedai, taip pat ir antras skundo egzempliorius. Nustačius minėtas aplinkybes, S. V. skundą dėl 2012-07-31 Druskininkų savivaldybės administracijos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti S. V. skundą dėl 2012-07-31 Druskininkų savivaldybės administracijos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 026.

Dėl šios nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.