- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-144-515/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00058-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- R. T.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs R. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, tarnaujančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. T. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2012 m. sausio 21 d. apie 07⁵⁸ val., Pasvalio r., kelio Biržai-Raubonys 13,970 kilometre, būdamas neblaivus (nustatytas 0,48 promilės girtumas), vairuodamas automobilį nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Eismo įvykio metu apgadino svetimą automobilį. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.
Šalies argumentai
R. T. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimu nesutinka. Nurodė, kad pretenzijų dėl automobilio sugadinimų niekas neturi, padarytą žalą atlygino, kad vairavo neblaivus sutinka.
Teismo nuomone, R. T. veiksmuose nėra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., sudėties. Automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas D. T. pažeidėjui jokių pretenzijų dėl automobilio sugadinimo neturi. R. T. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. pažeidimų sudėtis, todėl veika perkvalifikuotina (Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
R. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio E. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), asmens blaivumo testu (b.l. 7), fotonuotraukomis (b.l. 13-15), kita bylos medžiaga.
Dėl šių pažeidimų kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant minimalią nuobaudą atsižvelgiama į R. T. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8 str., 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 284 str. 2 d., teismas
nutaria:
Pripažinti, kad R. T. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.
R. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
R. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 20 Lt (dvidešimties) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus R. T. paskirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.