Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Viktoras Dovidaitis, susipažinęs su baudžiamąja byla Nr. 1-635-486/2013 (Nr. 1-10-2-00689-2011-1), kurioje V. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 232 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. lapkričio 8 d. Vilniaus miesto 4 apylinkės teisme gauta teisminiam nagrinėjimui baudžiamoji byla Nr. 1-635-486/2013 (Nr. 1-10-2-00689-2011-1), kurioje V. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 232 str.

Ši baudžiamoji byla buvo perduota nagrinėti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui ir paskirta rengti nagrinėti teisėjui J. J..

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J. 2013 m. sausio 7 d. nutartimi nutarė kreiptis į Vilniaus apygardos teismo pirmininką dėl baudžiamosios bylos Nr. 1-635-486/2013 (Nr. 1-10-2-00689-2011-1), kurioje V. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 232 str., perdavimo nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Nutartyje nurodoma, jog šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusiuoju buvo pripažintas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pirmininkas S. J.. Pažymima, kad nuo 2013 m. sausio 1 d. Vilniaus miesto 1, 2, 3 ir 4 apylinkės teismai sujungti į vieną – Vilniaus miesto apylinkės teismą. Teisėjas nurodo, kad sujungus teismus, teisėjas S. J. yra proceso šalis byloje, kuri yra teisminga teismui, kuriame jis dirba, todėl ši baudžiamoji byla negali būti nagrinėjama Vilniaus miesto apylinkės teisme (Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-635-486/2013 (Nr. 1-10-2-00689-2011-1) perduotina kitam apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui, siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus ir tai galima padaryti iki tol, kol ji nepradėta nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Nagrinėti baudžiamąją bylą Nr. 1-635-486/2013 (Nr. 1-10-2-00689-2011-1), kurioje V. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 232 str., Vilniaus miesto apylinkės teisme nėra galimybės, kadangi ne vienas iš minėtame teisme dirbančių teisėjų negali nagrinėti šios bylos dėl aplinkybių, sudarančių BPK 58 straipsnyje nurodytą teisėjo nušalinimo pagrindą. Pažymima ir tai, kad pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d. 2., jeigu teisėjas byloje yra proceso šalis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis dirba teisėju (išskyrus Aukščiausiąjį Teismą, Apeliacinį teismą ir Vyriausiąjį administracinį teismą), aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, o taip pat siekiant užtikrinti bylą nagrinėjančio teismo nešališkumą, teisingumo principus, baudžiamąją bylą Nr. 1-635-486/2013 (Nr. 1-10-2-00689-2011-1), kurioje V. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 232 str., tikslinga perduoti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

baudžiamąją bylą Nr. 1-635-486/2013 (Nr. 1-10-2-00689-2011-1), kurioje V. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 232 str., perduoti nagrinėti Trakų rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.