Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. S., a.k(duomenys neskelbtini) anksčiau administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajone,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-12-27, apie 19.30 val. M. S. būdamas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,87 promilės), pasirodė viešoje vietoje, tai yra Klaipėdos g., Gargždų mieste, esančioje autobusų stotyje ir tuo įžeidė žmonių orumą bei visuomeninę dorovę.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 573250/30-68-P-1271, neblaivumo patikrinimo rezultatas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas, ir kita medžiaga.

Byla išnagrinėta pažeidėjui M. S. nedalyvaujant, apie teismo posėdžio datą ir laiką jis informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų apie ankstesnius M. S. padarytus pažeidimus nustatyta, kad per metus laiko už analogišką administracinio teisės pažeidimo padarymą jis jau yra baustas du kartus.

Padaryti M. S. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėtį – girto pasirodymas viešoje vietoje, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. M. S. per vienerius metus administracine tvarka trečią kartą baudžiamas už girto pasirodymą viešose vietose. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidėjas per metus baudžiamas trečią kartą už analogišką pažeidimą nelaikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, nes tai įeina į pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. sudėtį.

Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutarė:

M. S., a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178str. 3d., paskirti administracinę nuobaudą – 225,00 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.