Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyjeišnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 05 07 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-59827115-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. dėl to, kad G. P., 2016 05 07 9.20 val. Jurbarko r., Viešvilės mstl., Klaipėdos g., vairavo transporto priemonę Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: tarnybinis pranešimas, duomenys iš vairuotojų registro, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

G. P., teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką informuotas tinkamai, prašymų negauta, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

G. P. veika kvalifikuota teisingai, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1, iš vairuotojų registro duomenų, nustatyta, kad jis neturi teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių aplinkybiųnenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.). G. P. 2015 05 05 baustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str., 3 d., 2015 05 22 – pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 2015 05 11 – pagal LR ATPK 129 str. darytina išvada, kad G. P. per metus laiko už KET pažeidimus, susijusius su transporto priemonių vairavimu, neturint teisės, baudžiamas ketvirtą kartą, tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Duomenų apie baudų sumokėjimą nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, G. P. savybes jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), jo atsakomybę lengvinančiąaplinkybę,darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriantjam nuobaudą numatytąsankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas

nutaria:

G. P., a.k. (duomenys neskelbtini)kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str.1 d., ir paskirti nuobaudą 400,00Eur (keturių šimtų eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas1001, būtinai nurodant bylos numerį ROIK 16057710663irįmokoskodą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.