Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Edita Kavaliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos UAB L. B. prašymą dėl proceso šalies pakeitimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys N. K. (pradinis kreditorius) ir M. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja UAB L. B. pateikė prašymą pakeisti proceso šalį byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant, kad UAB L. B. perima procesinės šalies teises iš kreditoriaus N. K.. Prašyme nurodyta, kad 2024-06-19 tarp pareiškėjos UAB L. B. ir pradinio kreditoriaus N. K. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius pareiškėjai perleido reikalavimo teisę į M. J. įsiskolinimą pagal 2023-08-15 paskolos sutartį, kurios pagrindu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2024-03-14 išdavė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodė, kad vykdomasis dokumentas antstoliui neperduotas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. 1 d.)).

Iš civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių duomenų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2024-03-14 teismo įsakymu iš skolininko M. J. išieškojo skolą, palūkanas, procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas kreditoriui N. K.. Teismo įsakymas įsiteisėjo 2024-05-21. Byloje nėra duomenų, kad skola iš skolininko M. J. būtų išieškota. 2024-06-19 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis kreditorius N. K. perleido reikalavimo teisę naujai kreditorei UAB L. B. į atsakovo M. J. įsiskolinimą ir su tuo susijusias papildomas teises. 2024-06-20 pranešimu UAB L. B. informavo skolininką M. J. apie kreditoriaus pasikeitimą. Byloje nėra duomenų, kad būtų pradėtas išieškojimas iš skolininko kreditoriaus naudai.

Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, spręstina, kad proceso šalies pakeitimas yra galimas. Pradinis kreditorius N. K. keistinas jo teisių ir pareigų perėmėju UAB L. B.. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą, naujajai kreditorei UAB L. B. yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam kreditoriui N. K. (CPK 48 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Civilinėje byloje Nr. eL2-4927-797/2024 pagal kreditoriaus N. K. pareiškimą skolininkui M. J. dėl skolos, palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kurioje 2024 m. kovo 14 d. priimtas teismo įsakymas, pradinį kreditorių N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja UAB L. B., įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.