Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-02-24 · Byla Nr. AN2.9.-190-136/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-24
Bylos Nr.
AN2.9.-190-136/2014
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00177-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidutė Micevičienė
Pažeidėjas
N. M.
(S)adm. Bylos Nr.AN2.9.-190-136/2014 m.
(teisminio proceso Nr.4-36-3-00177-2014-8)
proceso sprendimo kategorija 52.3NUTARIMASRaseiniai, 2014 m. vasario 24 d
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,

dalyvaujant N. M.

išnagrinėjus N. M. a.k. (duomenys neskelbtini)lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, moksleivis Raseinių TVM mokykloje, gyv., Viduklės mstl., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

N. M., 2014-02-03 apie 10:30 val. Raseinių m., Purienų g., būdamas nepilnametis, gėrė alkoholinius gėrimus, gėrė „Tauro“ alų 7,5 procentų stiprumo, tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

N. M. paaiškino,kad jis trimis draugais gėrė alų ir dėl to gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2,),tarnybiniu pranešimu ( b.l. 3,4), paaiškinimai (5,6,7,8 b.l.),asmens blaivumo testas ( b.l. 9), vaiko perdavimo priėmimo aktas ( b.l. 10).

N. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.

Pažeidėjas padaręs teisės pažeidimą 2014.02.03 buvo nepilnametis, anksčiau administracine tvarka nebaustas, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsižvelgiant į administracinių nuobaudų taikymo tikslus, į būtinybę užtikrinti teisės pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos proporcingumą ir adekvatumą, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, N. M. skirtina mažesnė nuobauda, negu numatyta sankcijoje.Jo atžvilgiu yra galimybė taikyti ATPK 30¹ str., nes N. M. suprato padaryto pažeidimo pavojingumą, padarė išvadas, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus ir švelnesnę nuobaudą, negu numatyta sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30¹ str .,178 str. 5d.,286 str., 287 str.,teismas

nutarė:

N. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5d.,vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str . įspėti.

Nutarimas per 20 d gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vidutė Micevičienė