Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja G. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. N., būdama metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametį sūnų R. B., gim. (duomenys neskelbtini) neužtikrino jo tinkamo elgesio, neužkirto kelio vaiko daromai priešingai teisei veikai, ko pasekoje 2015 m. rugpjūčio 29 d., apie 16.00 val., R. B., būdamas pliaže, esančiame(duomenys neskelbtini), kartu su draugais, tyčia, iš chuliganiškų paskatų mėtė smėlį ir akmenis į mažametę V. Š., (duomenys neskelbtini), S. S., gim. (duomenys neskelbtini), M., gim. (duomenys neskelbtini) bei išvadino jas necenzūriniais žodžiais ,,kurvos‘‘, ,,kekšės‘‘, ,,daunės‘‘ , tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą. Kadangi nepilnametis neturi amžiaus, kad jam būtų taikoma atsakomybė administracine tvarka, nepilnamečio motina L. N. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, esančiu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, vaiko perdavimo-priėmimo aktu, paaiškinimais, pažeidimų pažymą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matytis iš bylos medžiagos, pažeidėja turi galiojančių nuobaudų, dėl pažeidimo prisipažino, gailisi, todėl jai skirtina 35 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta L. N. padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 35 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15052937818.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.