- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-30
- Bylos Nr.
- 1-766-843/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Valinskienė
- Kaltinamasis
- A. P.
- Kategorijos
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 189 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 302 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. kaltinamas tuo, kad jis žinodamas, jog turtas gautas nusikalstamu būdu, 2011 m. lapkričio 26 d., apie 6.15 val., Vilniuje, Pamėnkalnio g., prie 40-to namo iš A. V. įsigijo UAB „Taksi plius“ priklausantį elektroninį taksometrą ST-500MF, 500 litų vertės, t.y. jis kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 189 straipsnio 1 dalyje.
Taip pat A. P. kaltinamas tuo, kad jis, žinodamas, jog turtas gautas nusikalstamu būdu, nuo ikiteisminio tyrimo nenustatyto laikotarpio, tačiau ne anksčiau kaip nuo 2011 m. lapkričio 22 d. iki 2011 m. lapkričio 26 d., iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens įsigijo M. B. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „Samsung S3370 Grey“, IMEI 358663032097787, 600 litų vertės ir jį laikė adresu Parko g. 48-39, Vilniuje, iki tol, kol 2011 m. lapkričio 27 d. kratos metu buvo paimtas, t.y. jis kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 189 straipsnio 1 dalyje.
Taip pat A. P. kaltinamas tuo, kad jis neturėdamas teisėto pagrindo, nuo ikiteisminio tyrimo nenustatyto laikotarpio iki 2011 m. lapkričio 27 d. laikė vairuotojo pažymėjimą Nr. R0161546, registruotą A. U. vardu, leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. LT 7232175, registruotą Kuros K. R. vardu, vairuotojo pažymėjimą Nr. 57-541, registruotą Kuros K. R. vardu, adresu Parko g. 48-39, Vilniuje, iki tol, kol 2011 m. lapkričio 27 d. kratos metu dokumentai buvo paimti, t.y. jis kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 227 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nusikalstama veika, numatyta BK 189 straipsnio 1 dalyje (dėl elektroninio taksometro įsigijimo), kurios padarymu yra kaltinamas A. P., galimai buvo padaryta adresu Pamėnkalnio g. 40, Vilniuje, o likusios dvi nusikalstamos veikos galimai buvo padarytos adresu Parko g. 48-39, Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymą yra priskirtas Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui. Tokiu būdu laikytina, kad daugiau nusikalstamų veikų yra padaryta Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui priklausančioje teritorijoje, be to ir kaltinamasis gyvena adresu Parko g. 48-39, Vilniuje, kuris priklauso pastarajam teismui, todėl baudžiamoji byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
baudžiamąją bylą, kurioje A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 302 straipsnio 1 dalį, pagal teismingumą perduoti nagrinėti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui.