Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

G. D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1989-07-26, Kelmes r., lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, nevedes, 9 klasiu išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

2010-01-18 Kelmes r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d.-178 str. 4 d., 63 str. 2 d., 5 d. 2 p. galutine bausme 8 men. l./a., vad. LR BK 75 str. bausmes vykdymas atidetas 2 m., isipareigojant per bausmes atidejimo laikotarpi be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms,

kaltinamas pagal BK 178str.2d.

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1991-02-11, Kelmeje, lietuvis, LR pilietis, dirbantis R. J. imoneje pagalbiniu statybos darbuotoju, nevedes, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

2010-01-18 Kelmes r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d.-178 str. 4 d. 35 paroms arešto, bausme atlikes,

kaltinamas pagal BK 178str.2d.

A. D., a. k(duomenys neskelbtini) gim. 1986-01-20, Šiauliuose, lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, nevedes, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

2010-01-18 Kelmes r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d.-178 str. 4 d., 63 str. 2d., 5d. 2p. galutine bausme 8 men. l./a., vad. LR BK 75 str. bausmes vykdymas atidetas 2 m. 6 men., isipareigojant per bausmes atidejimo laikotarpi be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms,

kaltinamas pagal BK 178str.2d.

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamieji G. D., A. V., A. D. laikotarpiu nuo 2009-10-07d. 19 val. iki 2009-10-08d. 8 val., veikdami bendrai grupeje, isibrove i Kelmes r., Šaukenu mstl., Juodles g. 2 esanti garaža pagrobe Šaukenu seniunijai priklausanti viena buitini duju baliona 62 Lt vertes, iš garaže stovejusio traktoriaus kuro bako išleido ir pagrobe 20 l. dyzelinio kuro 62,80 Lt vertes, ir 5 l. talpos inda su A-95 benzinu 18,95 Lt vertes, tuo padarydami Šaukenu seniunijai turtine 143,75 Lt žala.

Be to, kaltinamieji G. D., A. V., A. D. nuo 2009-10-07d. 19 val. iki 2009-10-08d. 8 val., veikdami bendrai grupeje, isibrove i Kelmes r., Šaukenu mstl., Prekybos g. 1, esancia saugykla, iš kurios pagrobe UAB „Jozita“ priklausancius tris tušcius ir šešis 50 l. talpos, pripildytus duju, priklausanciu V. G., balionus, tuo padarydami UAB „Jozita“ 1800 Lt turtine žala, V. G. 300 Lt turtine žala.

Kaltinamasis A. D. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2009-10-07 Šiauliuose susitiko G. Z., kurio papraše parvairuoti jo automobili i kaima, nes jis pats neturi vairuotojo pažymejimo. G. Z. sutiko. Ta pacia diena Šaukenuose jis susitiko su A. V., pravarde „mauglis“, ir G. D., su kuriais mašinoje gere alu, degtine. Automobili vairavo G. Z., kuris juos nuveže i aikštele prie Šaukenu seniunijos. Mašinai reikejo dyzelinio kuro, todel jie trise – jis, G. D. ir A. V. sugalvojo eiti apvogti seniunijos garaža, kur turejo buti traktorius su dyzeliniu kuru bake. G. Z. pasake juos nuvežti pas jo mociute, po to jam liepe pasivežinti. Iš mociutes namu paeme 20 l talpa, žarna, geležines žirkles, skirtas metalui kirpti, kad turetu su kuo spyna nukirpti. A. V. žirklemis nukirpo garažo spyna, o jis su Gediminu stebejo, ar niekas neateina. Gediminas išleido dyzelini kura iš traktoriaus i talpa. Garaže dar Algirdas rado buitini duju baliona, kuri jie sumane pavogti ir parduoti. Jis nemate, kada ir kuris iš draugu paeme benzino bakeli 5 l. talpos. Bet neneigia, kad galejo paimti. Išeinant jis uždare garažo duris. Jie nuejo nuo apvogto garažo apie 200 metru ir paskambino Giedriui, kad šis prie ju atvažiuotu. Viska susidejo i automobilio bagažine. Nuvažiavus prie Šaukenuose esancio ežero, i automobilio kuro baka supyle pavogta dyzelini kura. Po to Algirdas prisimine, kad turgavieteje yra metaline deže, kurioje yra duju balionu, ir pasiule važiuoti bandyti juos pavogti. G. Z. jis liepe sustoti aikšteleje prie kapiniu, kur visi, išskyrus vairuotoja, išlipo iš automobilio. Algirdas nuejo prie tos dežes su žirklemis, o jis su Gediminu dairesi, kad niekas neateitu. Automobilis buvo apie 300 metru atstumu, vairuotojas sedejo automobilyje. Algirdui atidarius deže, pamate, kad yra duju balionu. Tada jie duju balionus paneše toliau nuo ju laikymo dežes ir telefonu nurode Giedrius atvažiavo arciau ju. G. Z. pasake, kad nupirko kelis daiktus. Nežino, ar Giedrius suprato apie vagyste, bet jam nieko konkreciai nesake. Giedrius neišlipo iš automobilio, o jie trise sukrove duju balionus i automobili. Jie pavoge devynis duju balionus, iš kuriu keletas buvo tušti. Važiuojant vienas balionas išdauže galini automobilio stikla, todel iš drauges D. J. namu pasieme pleveles, kuria užklijavo automobilio galini langa. Visi nuvažiavo i Šiaulius, kur pagal skelbima laikraštyje „Ekspres kontakt“ surado, kas perka duju balionus. Visus balionus pardave, o už gautus pinigus nusipirko automobiliui stikla. Del vagysciu labai gailisi, nusikaltimus padare del girtumo. Sutinka su pareikštais civiliniais ieškiniais.

Kaltinamasis A. V. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino analogiškai. Papile, kad vaikštant po garaža, jis rado buitiniu duju baliona ir 5 l. talpa su benzinu. Talpa su benzinu išneše iš garažo, o kur ja padejo nežino, galejo pamesti, kur nors lauke. Del vagysciu labai gailisi, nusikaltimus padare del girtumo. Sutinka su pareikštais civiliniais ieškiniais.

Kaltinamasis G. D. kaltu prisipažino visiškai ir parode, analogiškai, kaip A. V. ir A. D.. Del vagysciu labai gailisi, nusikaltimus padare del girtumo. Sutinka su pareikštais civiliniais ieškiniais.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamuju G. D., A. V., A. D. kalte irodyta.

Nukentejusioji V. G. parode, kad 2009-10-08 iš UAB "Jozita" priklausancios dežes, kuri stovi prie parduotuves Kelmes r., Šaukenuose, Prekybos g. 1, buvo pavogti 9 duju balionai, iš kuriu šeši buvo pripildyti dujomis, o trys turšti. Deže ir duju balionais priklauso UAB „Jozita", o dujos, kurios buvo balionuose priklauso jai, nes jas ji pati nuperka iš UAB „Jozita". Už viename buitiniame balione esancias dujas ji moka 50 Lt, todel pavogus šešis pilnus duju balionus, ji patyre 300 Lt turtine žala. Iki šiol žala nera atlyginta visiškai. Prašo priteisti iš kaltinamuju 300 Lt.

Liudytojas A. Š. parode, kad 2009-10-08 apie 8 val. Šaukenu seniunijoje technikas J. U. pasake, kad ryte rado išplešta seniunijos garaža. Pakabinama spyna buvo dingusi, garažo durys praviros. Garaža apžiureje pasigedo 51. talpos su A-95 markes benzinu, tušcio duju baliono. Garaže stovejusio traktoriaus MTZ820 kuro bakas buvo atidarytas, iš jo buvo išleistas beveik visas dyzelinas. 2009-10-07 baigus darba, pastatant traktoriu i garaža jame buvo 20 l dyzelino. Duju baliona ivertina 62 Lt, dingusio benzino verte 17 Lt, o dyzelinio kuro 63 Lt. Seniunijos turtas nedraustas, apsaugos signalizacija neirengta.

Ivykio vietos apžiuros protokole (l.13-15) užfiksuota Kelmes r., Šaukenu miestelyje, Prekybos g. Nr.1 esanti saugykla, kurioje buvo laikomi duju balionai. Saugykla rasta tušcia, durys praviros

Ivykio vietos apžiuros protokole (l.43-46) užfiksuota Kelmes r., Šaukenu miestelyje, Juodles g. Nr.2, Šaukenu seniunijai priklausantis garažas, kuriame stovi traktorius, sudeti ivairus reikmenys.

Itariamuju parodymu patikrinimo vietoje protokoluose užfiksuota, kaip itariamieji G. Z. (l. 62- 65, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, nesurinkus pakankamai duomenu, pagrindžianciu jo kalte l.68-72), G. D. (l.115- 118), A. V. (l.163- 166), A. D. (l. 201- 204) parodo vietas, kur padare nusikaltimus.

Kaltinamieji G. D., A. V., A. D. du kartus neteisetai pateko – isibrove i patalpa, ir pasisavino svetima turta, todel ju veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. dispozicija.

Nukentejusioji V. G. pareiške civilini ieškini 300 litu turtinei žalai atlyginti, UAB „Jozita“ pareiške civilini ieškini 1820 litu turtinei žalai atlyginti, Šaukenu seniunija pareiške civilini ieškini 143,75 litu turtinei žalai atlyginti. Šie civiliniai ieškiniai tenkintini visiškai, nes jie pagristi nukentejusiosios V. G. parodymais, civiliniu ieškovu atstovu J. M., E. V. parodymais, rašytiniais irodymais (l.31-33, 51), civiliniu ieškiniu dydžio negincija ir kaltinamieji.

Kaltinamuju G. D., A. V., A. D. atsakomybe sunkianciomis aplinkybemis pripažistamas nusikaltimo padarymas apsvaigus nuo alkoholio, bei nusikaltimu padarymas bendrininku grupeje. Ju atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jie prisipažino padare nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamieji G. D., A. V., A. D. yra teisti po viena karta, jie padare po du apysunkius nusikaltimus, esant dviems sunkinancioms aplinkybems, ju padaryta žala nera atlyginta, todel jiems skirtina laisves atemimo bausme.

Kaltinamieji G. D., A. V., A. D. nusikaltimu padarymo metu buvo neteisti, jie visiškai pripažino savo kalte, sutinka del žalos atlyginimo, todel jiems skirtina negriežta laisves atemimo bausme, taikomas bausmes vykdymo atidejima, neatliktos bausmes bendrintinos remiantis BK 63str.

Rezoliucinė dalis

nusprende:

pagal BK 178 str.2d. (už isibrovima i Šaukenu seniunijos garaža) ir nuteisti laisves atemimu 9 (devyniems) menesiams;

pagal BK 178 str.2d. (už isibrovima i UAB „Jozita“ saugykla) ir nuteisti laisves atemimu 1 (vieneriems) metams;

Vadovaujantis BK 63str.4d. bausmes subendrinti iš dalies sudedant tarpusavyje ir su 2010-01-18d. Kelmes r. apylinkes teismo paskirta ir neatlikta bausme ir nustatyti galutine bausme laisves atemima 1(vieneriems) metams 6 (šešiems) menesiams. Vadovaujantis BK 75str. laisves atemimo bausmes vykdyma atideti 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) menesiams, ipareigojant be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per šešis menesius atlyginti nusikaltimu padaryta žala, per tris menesius pradeti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje,.

Kardomasias priemones G. D. palikti rašytini pasižadejima neišvykti ir dokumento paemima panaikinti isiteisejus nuosprendžiui.

pagal BK 178 str.2d. (už isibrovima i Šaukenu seniunijos garaža) ir nuteisti laisves atemimu 9 (devyniems) menesiams;

pagal BK 178 str.2d. (už isibrovima i UAB „Jozita“ saugykla) ir nuteisti laisves atemimu 1 (vieneriems) metams;

Vadovaujantis BK 63str.4d. bausmes subendrinti iš dalies sudedant tarpusavyje ir su 2010-01-18d. Kelmes r. apylinkes teismo paskirta ir neatlikta bausme ir nustatyti galutine bausme laisves atemima 1(vieneriems) metams 6 (šešiems) menesiams. Vadovaujantis BK 75str. laisves atemimo bausmes vykdyma atideti 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) menesiams, ipareigojant be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per šešis menesius atlyginti nusikaltimu padaryta žala, per tris menesius pradeti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Kardomasias priemones A. D. palikti rašytini pasižadejima neišvykti ir dokumento paemima panaikinti isiteisejus nuosprendžiui.

pagal BK 178 str.2d. (už isibrovima i Šaukenu seniunijos garaža) ir nuteisti laisves atemimu 9 (devyniems) menesiams;

pagal BK 178 str.2d. (už isibrovima i UAB „Jozita“ saugykla) ir nuteisti laisves atemimu 1 (vieneriems) metams;

Vadovaujantis BK 63str.4d. bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir nustatyti galutine bausme laisves atemima 1(vieneriems) metams 3 (trims) menesiams. Vadovaujantis BK 75str. laisves atemimo bausmes vykdyma atideti 2 (dvejiems) metams, ipareigojant be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per šešis menesius atlyginti nusikaltimu padaryta žala.

Kardomasias priemones A. V. palikti rašytini pasižadejima neišvykti ir dokumento paemima ir panaikinti isiteisejus nuosprendžiui.

Priteisti Kelmes rajono savivaldybes administracijos Šaukenu seniunijai solidariai iš G. D., A. V., A. D. 143,75 Lt (viena šimta keturiasdešimt tris litus 75ct.) žalos atlyginimo.

Priteisti Uždarajai akcinei Bendrovei „Jozita“ solidariai iš G. D., A. V., A. D. 1820 Lt (viena tukstanti aštuonis šimtus dvidešimt litu) žalos atlyginimo.

Priteisti V. G. solidariai iš G. D., A. V., A. D. 300 Lt (tris šimtus litu) žalos atlyginimo.

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.