- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-02
- Bylos Nr.
- A2.2.-837-233/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00730-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Stulgienė
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2014 m. lapkričio 27 d. apie 11.35 val., Rokiškio m., Respublikos g. 111 B esančioje parduotuvėje „Maxima“, vagystės būdu pagrobė skustuvo galvutes „Gillette Mach 3“, 35,99 Lt vertės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str..
Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką jis pasirašytinai informuotas įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą, su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., taip pat supažindintas pasirašytinai. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3) A. B. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
A. B. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3) nurodė, kad sutinka su pažeidimu ir dėl jo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.
Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo A. Č. ir Maxima LT, UAB parduotuvės pamainos viršininkės V. M. pareiškime (b. l. 4), poėmio akte (b.l. 6) ir Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo A. Č. paaiškinime (b.l.5) nurodyta, kad 2014 m. lapkričio 27 d. apie 11.35 val., Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje „Maxima“, esančioje Respublikos g. 111B, Rokiškio m., už kasų sulaikytas asmuo, kuris praėjo pro kasas užsikišęs už kelnių skustuvo galvutes „Gillette Mach 3“, kurių vertė 35,99 Lt, ir už jas nesusimokėjo. Pavogta prekė grąžinta į parduotuvę.
Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio H. S. ir patrulės E. V. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 7; 8) nurodyta, kad 2014 m. lapkričio 27 d. apie 11.35 val. gautas pranešimas apie tai, kad Rokiškio m., Respublikos g. 111 A esančioje parduotuvėje „Maxima“ buvo sulaikytas apsivogęs pilietis. Nuvykus minėtu adresu nustatyta, kad A. B. nesusimokėjęs už pirkinį praėjo pro kasas ir vagystės būdu pagrobė skustuvo galvutes „Gillette Mach 3“,, kurių vertė 35,99 Lt. Asmuo pristatytas į policijos komisariatą, jam surašytas ATP protokolas.
Teismui pateiktame 2014-11-27 administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2) bei pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 7; 8) nurodyta, kad A. B. pagrobė skustuvo galvutes „Gillette Mach 3“ parduotuvėje „Maxima“, esančioje Rokiškio m., Respublikos
g. 111 A, tačiau iš kitų byloje esančių duomenų matyti, kad parduotuvės „Maxima“ adresas: Rokiškio m., Respublikos g. 111 B, todėl ši aplinkybė taisytina, laikant, kad buvo padarytas rašymo apsirikimas. A. B. padarytos veikos kvalifikavimui minėtos aplinkybės patikslinimas įtakos neturi (ATPK 284 str. 1 d.).
A. B. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Įvertinus A. B. padarytos veikos pavojingumą, pagrobto turto nedidelę vertę, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti jam skiriant straipsnio sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas
nutaria:
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. padarymą skirti 300 Lt ( 86 Eur) dydžio baudą (įmokos kodas – 6030).
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos sumokėjimo kvitą pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.
Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę rašytiniu prašymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.