Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbančio, vedusio, turinčio aukštąjį išsilavinimą, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Š. 2014 m. rugsėjo 26 d., apie 11.00 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pardavė už 150 Lt 45 vnt. kietųjų kapsulių vaistinio preparato „PRADAXA 150 mg“, neturėdamas licencijos verstis farmacine veikla. Tokiais savo veiksmais P. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos farmacinės veiklos įstatymo 19 str. 1 d. ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44¹ str. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. Š. teismo posėdyje kaltę pripažino pilnai, gailėjosi, palaikė savo ankstesnius paaiškinimus.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio P. Š. paaiškinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutiko, nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad pardavė tėvo vaistus, kurie jam netiko. Tėvas vaistus pirko vaistinėje. Prašė skirti jam švelnesnę baudą, nei numatyta sankcijoje.

Be P. Š. visiško prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei P. Š. kaltė, padarius jam inkriminuojamą pažeidimą visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 479042;

- policijos pareigūno J. M. 2014-09-26 tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad jam paskambinus internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt nurodytu telefonu dėl vaistų pardavimo, atsiliepęs vyriškis paaiškino, kad parduodami vaistiniai preparatai „Pradaxa 150 mg“. Taip pat pasakė, kad turi 45 vienetus kietųjų kapsulių šių vaistinių preparatų, kuriuos parduos už 150 Lt. Buvo sutarta, kad pardavėjas, kaip vėliau nustatyta P. Š., parduos 45 vienetus kietųjų kapsulių šio vaistinio preparato už 150 Lt. Sutartoje vietoje pareigūnas susitiko su P. Š., kur jis pardavė jam dėžutę, kurioje buvo 45 vienetai kietųjų kapsulių „Pradaxa 150 mg“, už kuriuos paprašė sumokėti 150 Lt;

- 2014-09-26 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuo iš P. Š. buvo paimti 45 vienetai kietųjų kapsulių vaistinio preparato „Pradaxa“.

Motyvuojamoji dalis

P. Š. veika atitinka ATPK 44¹ str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

P. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius P. Š. – turi vieną galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą bei daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus P. Š. mažesnę baudą, nei ATPK 44¹ str. sankcijoje numatytą minimali su vaistinių preparatų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30¹ str., 44¹ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

pripažinti P. Š. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnyje, ir, pritaikius ATPK 30¹ straipsnį, skirti jam 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų, kas atitinka 72 EUR) baudą su vaistinių preparatų – 45 vienetų kietųjų kapsulių „Pradaxa 150mg“ , saugomų Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2014-09-26 kvitą B (serija BBB Nr. ETPPS000032)– konfiskavimu.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas) priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.