Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Pranešėjas Audrius Cininas Baudžiamoji byla Nr. 1A-449-497/2017

Teisėjas Arūnas Budrys Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58684-2016-3

2017 m. liepos 14 d.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Aušros Bielskės, Audriaus Cinino (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Vitalijos Norkūnaitės,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. U. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 5 d. nuosprendžio, kuriuo R. U. nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. 40 parų arešto bausme.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., nuostatomis, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas (dvi paras), ir laikyta, jog R. U. paskirta 38 parų arešto bausmė.

UAB „N.“ (duomenys neskelbtini) civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo atmestas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U. nuteistas už tai, kad jis viešoje vietoje, įžūliais, vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, o būtent: jis, 2016-12-18 apie 5.30 val., viešoje vietoje – viešbučio „B.“ (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „N.“ (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, priimamajame, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nepaisydamas draudimo, bandė užsirūkyti patalpoje, viešbučio darbuotojų G. Č., A. G. ir V. A. atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, metė į sieną atsineštą gėrimo butelį, kumščiu trenkė į ant priimamojo stalo stovėjusią lempą ir sugadino jos gaubtą, spyrė į informacijos stendą, dėl ko nubrozdino sienos dažus, tokiu būdu sugadino UAB „N.“ (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, padarydamas 444,80 € turtinę žalą.