Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-03-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-3144-932/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-31
Bylos Nr.
A2.6.-3144-932/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02370-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Julita Dabulskytė-Raizgienė
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3144-932/2014Proceso Nr. 4-68-3-02370-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 31 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. nutarime padaryto rašymo apsirikimo ištaisymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė 2015 m. kovo 31 d. priėmė nutarimą, kuriuo A. R. pripažino kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, bei skyrė jam subendrintą 23 parų administracinį areštą.

Minėto nutarimo įžanginėje dalyje, kurioje nurodyti duomenys apie administracinėn atsakomybėn patrauktą asmenį, neteisingai nurodytas asmens kodas bei gimimo data.

Atsižvelgdamas į nurodytą aplinkybę bei, vadovaudamasis ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, BPK 308¹ straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimo, kuriuo A. R. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje įžanginėje dalyje padarytą apsirikimo klaidą ir nurodyti, kad A. R. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) gimimo data (duomenys neskelbtini).

Likusią nutarimo dalį palikti nepakeistą.

Išaiškinti, kad prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nutarimo.

Teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė