Vilniaus apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Cornio investicijos“ bankroto administratoriaus Jono Uselio prašymą dėl atsakovės bankrutavusios ir likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Cornio investicijos“ pripažinimo pasibaigusia civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Cornio investicijos“.

Aprašomoji dalis

Teisėjas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2018-04-13 nutartimi iškėlė atsakovei bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė Joną Uselį, nutartis įsiteisėjo 2018-04-26. Iškėlus bankroto bylą:

1.1. Vilniaus apygardos teismo 2018-05-09 nutartimi patvirtinta 1 500 Eur administravimo išlaidų sąmata, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą;

1.2. Vilniaus apygardos teismas 2018-07-05 nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris buvo tikslintas 2018-11-16 ir 2018-11-22 nutartimis;

1.3. Vilniaus apygardos teismas 2018-09-14 nutartimi pripažino atsakovę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

4. Iš 2018-11-21 balanso matyti, jog atsakovė UAB „Cornio investicijos“ turto neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis bendrovė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažyma patvirtina, kad bendrovėje nebuvo sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl atsakovės pabaigos.

5. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Patenkinti atsakovės bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Cornio investicijos“ bankroto administratoriaus Jono Uselio prašymą dėl atsakovės bankrutavusios ir likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Cornio investicijos“ pripažinimo pasibaigusia.

Atsakovę bankrutavusią ir likviduojamą dėl bankroto UAB „Cornio investicijos“, juridinio asmens kodas 303244322, V. Nagevičiaus g. 3, Vilnius, pripažinti pasibaigusia dėl bankroto ir išregistruoti bendrovę iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti atsakovės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.