Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.9.-2761-953/2015

2015 m. liepos 17 d.

išnagrinėjęs M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, 174 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2015 m. birželio 23 d. 21.43 val., būdamas girtas viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) g. 7, Šiauliuose, griuvinėjo, negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Plūdosi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Atsisakė vykdyti Šiaulių apskrities VPK patrulių E. A. ir Ž. S., vykdančių policijos teisėtas pareigas, teisėtų policijos pareigūnų nurodymų – reikalavimo, ištraukti rankas iš kišenių ir sudėti už nugaros.

Be to, M. B. 2015 m. liepos 3 d. 17.47 val., būdamas neblaivus viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) g. 109, Šiauliuose, elgdamasis chuliganiškai daužė kelio ženklus, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Sulaikomas dėl viešosios tvarkos pažeidimo, nevykdė Šiaulių apskrities VPK PER būrio vado A. N. ir vyr. patrulio R. Songailos, vykdančių policijos teisėtas pareigas nurodymų-reikalavimų: stovėti prie automobilio, bandė pabėgti.

M. B. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi.

M. B. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylose surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testais (2015-06-23 22.19 val., nustatytas 0,80 prom. girtumas, 2015-07-03 18.19 val. nustatytas 1,51 prom. girtumas), administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolais, administracinio teisės pažeidimo protokolais.

Motyvuojamoji dalis

M. B. neteisėti veiksmai atitinka ATPK 174 str. požymius, nes viešoje vietoje plūsdamasis necenzūriniais žodžiais, bei chuliganiškai daužydamas kelio ženklus, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, M. B. neteisėti veiksmai atitinka ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes jo veiksmuose nustatytas policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų - nurodymų nevykdymas. Pagal ATPK 178 str. 1 d., kadangi girtas pasirodė viešoje vietoje.

M. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str.), jo atsakomybę dėl pažeidimų pagal ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, dėl pažeidimų pagal ATPK 187 str. 2 d. sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į asmenybę – baustas administracine tvarka, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos nuobaudos, didesnės už sankcijose numatytus baudų minimumus. Kadangi M. B. padarė penkis administracinius teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda skirtina sunkesnio administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

M. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje (2015-06-23), paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

M. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje (2015-07-03), paskirti 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) baudą.

M. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje (2015-06-23), paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

M. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje (2015-07-03), paskirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

M. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, paskirti 10 Eur (dešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudą M. B. skirti - 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.