Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., a/k duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini),., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2015-01-29 apie 22.30 val., viešoje vietoje, gatvėje – duomenys neskelbtini),, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,04 prom. girtumas), garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų akivaizdoje, pareikalavus nutraukti šias veikas- nekreipė į tai jokio dėmesio, toliau keikėsi, buvo nusiteikęs agresyviai, triukšmavo, mojavo rankomis, tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo S. B. teismo posėdžio metu pažeidimą pripažino, gailisi dėl įvykdyto.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-25106353-15, registruojamų įvykių pažyma, policijos pareigūnų duomenys neskelbtini), ir duomenys neskelbtini), tarnybiniais pranešimais.

Policijos pareigūnės duomenys neskelbtini), tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2015-01-29 patruliuojant su vyriausiu patruliu duomenys neskelbtini),, apie 22.30 val. iš VPK OVS gavo pranešimą, kad adresu duomenys neskelbtini),, Vilniuje triukšmauja. Atvykus nurodytu adresu buvo pastebėtas neblaivus pilietis, kaip vėliau nustatyta- S. B., kuris viešojoje vietoje garsiai šaukė bei keikėsi necenzūriniais žodžiais, pareikalavus nešaukti ir nusiraminti toliau šaukė ir vartojo necenzūrinius žodžius, todėl buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus miesto 1 PK. Analogiškas aplinkybes patvirtino ir policijos pareigūnas duomenys neskelbtini), savo tarnybiniame pranešime.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kad jis anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą. Lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad numatytus teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus, ir tai turėjo įtakos pažeidimų padarymu. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos straipsnių sankcijų ribose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

S. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti administracinę nuobaudą – 28 EUR (trisdešimties eurų) baudą;

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudą – 86 EUR (aštuoniasdešimties šešių eurų) baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. subendrinti S. B. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 86 EUR (aštuoniasdešimt šešis eurus) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.