Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Lazdijų rajono savivaldybės pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad statinių, kurie neturi savininkų ar kurių savininkai nežinomi, esančių Lazdijų rajono savivaldybės teritorijoje, komisija nustatė, kad turtas: sandėliukas, stoginė, lieptas 1, lieptas 2, lauko tualetas 1, lauko tualetas 2 – esantis (duomenys neskelbtini), neturi savininko. Pareiškėja, įtraukusi statinius į bešeimininkio turto apskaitą, dėjo pastangas nustatyti asmenis turinčius turtinių teisių į juos, tačiau tokių asmenų nesurado. Turtas yra valstybinėje žemėje, jis nerealizuotinas, techniškai neinventorizuotas ir teisiškai neįregistruotas Nekilnojamojo turto registre. Pareiškėja, tapusi minėtų statinių savininke, ateityje juos nugriautų ir sutvarkytų teritoriją.

Pareiškimas nagrinėjamas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, pranešus apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijų pareiškimą ir kad pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas buvo įtrauktas į apskaitą.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. vasario 25 d. įsakymu Nr. 10V-223 „Dėl komisijos sudarymo“ sudaryta nuolatinė komisija statinių, kurie neturi savininkų ar kurių savininkai nežinomi, esančių Lazdijų rajono savivaldybės teritorijoje, apskaitos aktams sudaryti. Minėta komisija nustatė, kad turtas: sandėliukas, stoginė, lieptas 1, lieptas 2, lauko tualetas 1, lauko tualetas 2 – esantis (duomenys neskelbtini), neturi savininko. Lazdijų rajono savivaldybė, 2023 m. birželio 7 d. įtraukusi statinius į bešeimininkio turto apskaitą ir siekdama nustatyti turto savininką, 2023 m. birželio 9 d. laikraštyje „Lazdijų žvaigždė“ kvietė atsiliepti asmenis (savininkus), turinčius turtinių teisių į juos. Taip pat apie tai nuo 2023 m. birželio 7 d. iki 2023 m. gruodžio 12 d. skelbė Lazdijų rajono savivaldybės internetinėje svetainėje www.lazdijai.lt, bei Veisiejų seniūnijos skelbimų lentoje. Kadangi po paskelbimų spaudoje, Lazdijų rajono savivaldybės internetinėje svetainėje ir Veisiejų seniūnijos skelbimų lentoje jokie asmenys nesikreipė, pareiškėja įsitikinusi, kad sandėliukas, stoginė, lieptas 1, lieptas 2, lauko tualetas 1, lauko tualetas 2, esantys (duomenys neskelbtini), neturi savininko. Statiniai yra valstybinėje žemėje, nerealizuotini, neinventorizuoti ir neregistruotini.

Pareiškėja detaliai apžiūrinėjo, įvertino ir apskaitė statinius, esančius (duomenys neskelbtini), siekdama nustatyti jų savininkus, skelbė statinių savininkų paiešką per visuomenės informavimo priemones. Byloje nėra duomenų, kad kokie nors fiziniai ar juridiniai asmenys šiuo metu ar anksčiau būtų atsiliepę savivaldybei ar teismui kaip savininkai, įgijėjai ar valdytojai, nėra duomenų, kad kas nors domėjosi pareiškime nurodomo turto likimu, kaip valdytojai, savininkai, paveldėtojai ar kitokie įgijėjai. Apie ketinimą statinius pripažinti bešeimininkiu buvo tinkamai skelbiama šešis mėnesius, buvo kviečiami atsiliepti jų savininkai ar asmenys turintys teisių į juos. Teismas konstatuoja, kad savininkai, sąžiningi įgijėjai ar teisėti valdytojai neatsirado. Turtas, kurį prašoma pripažinti bešeimininkiu, kaip minėta, į apskaitą įtrauktas 2023 m. birželio 7 d., taigi yra praėjęs vienerių metų terminas nuo jo įtraukimo į įstaigos apskaitą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, sandėliukas, stoginė, lieptas 1, lieptas 2, lauko tualetas 1, lauko tualetas 2, esantys (duomenys neskelbtini), pripažintini bešeimininkiu turtu, kuris perduotinas savivaldybės nuosavybėn (CK 4.58 straipsnio 1 dalis, 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimo Nr. 634 patvirtintų ,,Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių“ 3.2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270, 537 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti turtą: sandėliuką, stoginę, lieptą 1, lieptą 2, lauko tualetą 1, lauko tualetą 2 – esantį (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu ir perduoti Lazdijų rajono savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.