Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-12-29 · Byla Nr. A2.2.-2456-850/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-29
Bylos Nr.
A2.2.-2456-850/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
V. K.

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-2456-850/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02173-2014-7Procesinio sprendimo kategorija.41.1.(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 29 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant V. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. J. T.-, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 14 d., apie 8 val. 30 min., V. K., iš parduotuvės „IKI“, adresu Gedimino g. 21A, Tauragė, pagrobė kremą „R. A.-Age“ 50 ml talpos 34,99 Lt vertės, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą pranešta tinkamai. Yra prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Jos kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad vogtas kremas naudotas, apsaugos darbuotojo R. A. paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra. V. K. prisipažino, gailisi, pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jai skirtina-300 Lt bauda.

Kremas „R. A.-Age“, paimtas iš V. K. 2014-12-16 paėmimo protokolu, sunaikintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kalta V. K. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą (nuo 2015 m. sausio 1 d. 86 EUR).

Sunaikinti kremą „R. A.-Age“, paimtą 2014-12-16 paėmimo protokolu (T. T. AVPK pagal kvitą 2014-12-18 Nr. 0039470).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis