Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-01-28 · Byla Nr. A2.6.-149-804/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-28
Bylos Nr.
A2.6.-149-804/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00053--2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pažeidėjas
L. P.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-149-804/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00053--2016-6Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2;2.7.4.1 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 28 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. P. gim 1962 m. gegužės 16 d., Latvijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka LR nebausto , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

2015-12-31 d. apie 10 val. 05 min. Trakų. r. kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 21 km. L. P. vairuodamas automobilį Volvo XC60 valst. Nr. JT 1441 viršijo didžiausią šiame kelyje nustatytą 90 km/h greitį važiuodamas 143 km/h greičiu, pritaikius prietaiso paklaidą± 2 km/val t.y. viršijo leistiną greitį 51 km/h. Važiuodamas pagrindiniu keliu ta pačia kryptimi lenkė kitą važiuojančią transporto priemonę vietoje kuri pažymėta kelio ženklu Nr 108 „Sankryža su šalutiniu keliu“ kirto dvigubą ištisinę ženklinimo liniją 1.3., t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127, 140.1 str. punktų reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą 124 str., 6 d.ir 124¹ str. 3 d. dispozicijoje.

Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio pažeidėjo paaiškinimo pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-47507884-15, tarnybiniu pranešimu, greičio matuoklio Vizir Nr. 0907268 patikros sertifikato Nr.0011486 kopija, greičio matuokliu užfiksuotu automobilio vaizdu, pažeidėjo teisme duotais parodymais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto pažeidimo. Pažeidėjo administracine atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiant į visas nurodytas objektyvias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio ATPK 124 str.6 d., 124¹ str. 3 d sankcijose numatyta nuobauda atimant teisę vairuoti transporto priemonę minimalios trukmės sankcijoje nustatytam terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 33, 124 str.6 d., 124¹ str. 3 d , 287 str.1d., 288 str.,

nutaria:

L. P. už pažeidimą numatytą ATPK 124¹ str.3 d. nubausti 28 EUR bauda L. P. už pažeidimą numatytą ATPK 124 str.6 d. nubausti 289 EUR bauda.

L. P. už pažeidimą numatytą ATPK 124 str.6 d. atimti teisę vairuoti transporto priemonę vienam mėnesiui.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudą L. P. paskirti 289 EUR baudą atimant teisę vairuoti transporto priemonę 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas