- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-18
- Bylos Nr.
- A2.11.-669-377/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00555-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- G. M.
- Kategorijos
- 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. kovo 17 d. apie 19 val. G. M. būdama namuose, adresu sav., neblaivi, kai jai nustatytas 3,07 promilių girtumas, melagingai pranešė, kad ją iš namų išvijo vyras ir neįsileidžia. Tiriant įvykio aplinkybes nustatyta, kad G. M. nesugebėjo paaiškinti, kodėl kvietė pareigūnus. Tokiais veiksmais G. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.
Byla nagrinėtina G. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad pažeidėja kaltę pripažįsta, gailisi. G. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno R. S. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, G. M. skirtina 300 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str.,
nutarė:
Pripažinti G. M. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir jai paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.