Kauno apylinkės teismo nutartis

2026-05-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-483-1116/2026

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-07
Bylos Nr.
T-483-1116/2026
Teisminio proceso Nr.
1-02-6-00046-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalia Staugienė
Nuteistasis
D. B.
Teikimas Nr. T-483-1116/2026
Baudžiamoji byla Nr. 1-2413-1091/2019Teisminio proceso Nr. 1-02-6-00046-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.5; 2.5.17; 2.5.18 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 7 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Dalia Staugienė,

nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo antstolio Mareko Petrovskio teikimą (patvarkymą) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento dėl baudos išieškojimo iš nuteistojo D. B. grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2413-1091/2019,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2026 m. balandžio 14 d. gautas antstolio Mareko Petrovskio patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0123/20/01103 nutraukimo ir vykdomojo dokumento dėl 1129,80 Eur baudos išieškojimo iš nuteistojo D. B. grąžinimo, nuteistajam D. B. mirus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir/ar kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Žemesnės instancijos teismas

Remiantis rašytiniais bylos duomenimis (b. l. 126-134) nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. liepos 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskiriant subendrintą 45 MGL (1694,70 eurų) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir skirta 30 MGL (1129,80 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, BK 65 straipsnio 2 dalimi, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme visiško sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams ir 30 MGL (1129,80 eurų) dydžio bauda.

Bylos duomenys patvirtina, kad Kauno apylinkės teisme 2020 m. rugpjūčio 20 d. buvo išduotas vykdomasis raštas D. B. atžvilgiu dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. liepos 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudos išieškojimo.

Kaip matyti iš antstolio teismui pateiktų dokumentų, antstolis kreipėsi į teismą dėl vykdomosios bylos Nr. 0123/20/01103 užbaigimo. Minėtos vykdomosios bylos pagrindas yra Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 20 d. vykdomasis raštas. Šią aplinkybę patvirtina, kartu su patvarkymu teismui pateiktas 2020 m. rugpjūčio 20 d. vykdomasis raštas (t 1, b. l. 145). Kaip matyti iš antstolio pateiktų dokumentų vykdomoji byla Nr. 0123/20/01103 yra dėl baudos bausmės (1129,80 Eur dydžio baudos) išieškojimo iš nuteistojo D. B..

Iš antstolio pateiktų duomenų matyti, kad bauda yra neišieškota. Antstolio 2026 m. kovo 18 d. patvarkymu Nr. S-26-123-9706 vykdomoji byla Nr. 0123/20/01103 nutraukta mirus asmeniui, kuris buvo skolininkas. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad nuteistasis D. B. mirė 2024 m. kovo 21 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.1 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai) ir nematerialūs dalykai (vertybiniai popieriai, patentai, prekių ženklai ir kt.), palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės, įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė (autorių turtinės teisės į literatūros, mokslo ir meno kūrinius, gretutinės turtinės teisės bei teisės į pramoninę nuosavybę) ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos. Pagal CK 5.1 straipsnio 3 dalį, nepaveldimos asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, neatskiriamai susijusios su palikėjo asmeniu (teisė į garbę ir orumą, autorystė, teisė į autorinį vardą, į kūrinio neliečiamybę, į atlikėjo vardą ir atlikimo neliečiamybę), teisė į alimentus ir pašalpas, mokamas palikėjui išlaikyti, teisė į pensiją, išskyrus įstatymų nustatytas išimtis.