Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., būdama nepilnametės D. S., gim. (duomenys neskelbtini) motina, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais ko pasekoje jos dukra 2016-09-21 apie 20 val. atėjusi pas senelę A. Ž. paprašė pinigų. Šiai nesutikus duoti pinigų, senelę išplūdo ir pastūmė. A. S. nesiėmė priemonių dukrai auklėti. Todėl jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėtina jai nedalyvaujant (b.l. 4).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. S. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2016 m. spalio 18 d. A. S. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-75114862-16 (b.l. 3-4), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 5-6).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs bylos nagrinėjimo ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog A. S., būdama nepilnametės D. S., gim. (duomenys neskelbtini) motina, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais ko pasekoje jos dukra 2016-09-21 apie 20 val. atėjusi pas senelę A. Ž. paprašė pinigų. Šiai nesutikus duoti pinigų, senelę išplūdo ir pastūmė. A. S. nesiėmė priemonių dukrai auklėti. Todėl jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtis.

Skiriant administracinę nuobaudą A. S. atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.